Universitatea Babeș-Bolyai (UBB) din Cluj-Napoca, Universitatea din București și Universitatea Politehnica din București se mențin pe primele locuri și în ediția din acest an a Metarankingului universitar, realizat independent de un grup de experți din mai multe centre de învățământ superior pe baza principalelor clasamente internaționale și publicat, în noua ediție, de Centrul Qualitas al UBB. În top 10 se fac simțite mișcări față de anul trecut: universitățile de medicină din București și Cluj și Universitatea Transilvania își întăresc poziția, în condițiile în care instituții precum Universitatea de Vest – Timișoara sau Al. I. Cuza – Iași coboară ușor.
Metarankingul universitar 2022:
| Nr. | Universitatea | Punctaj cvintile | Poziție |
| 1. | Universitatea Babeș-Bolyai din Cluj-Napoca | 20 | 1 |
| 2. | Universitatea din București | 16 | 2 |
| 3. | Universitatea Politehnica București | 15 | 3 |
| 4. | Universitatea de Medicină și Farmacie Iuliu Hațieganu Cluj-Napoca | 14 | 4 |
| 5. | Universitatea de Medicină și Farmacie Carol Davila București | 13 | 5 |
| 6. | Universitatea Transilvania din Brașov | 13 | 5 |
| 7. | Universitatea Alexandru Ioan Cuza din Iași | 12 | 6 |
| 8. | Universitatea de Vest din Timișoara | 10 | 7 |
| 9. | Academia de Studii Economice din București | 8 | 8 |
| 10. | Universitatea Tehnică din Cluj-Napoca | 8 | 8 |
| 11. | Universitatea Tehnică Gheorghe Asachi din Iași | 6 | 9 |
| 12. | Universitatea de Medicină și Farmacie Grigore T. Popa din Iași | 5 | 10 |
| 13. | Universitatea din Oradea | 5 | 10 |
| 14. | Universitatea Politehnica Timișoara | 5 | 10 |
| 15. | Universitatea din Craiova | 4 | 11 |
| 16. | Universitatea Dunărea de Jos din Galați | 4 | 11 |
| 17. | Universitatea Ștefan cel Mare din Suceava | 4 | 11 |
| 18. | Universitatea de Medicină, Farmacie, Științe și Tehnologie George Emil Palade din Târgu Mureș | 3 | 12 |
| 19. | Universitatea de Științe Agricole și Medicină Veterinară din Cluj-Napoca | 3 | 12 |
| 20. | Universitatea Lucian Blaga din Sibiu | 3 | 12 |
| 21. | Universitatea Ovidius din Constanța | 3 | 12 |
| 22. | Universitatea de Medicină și Farmacie din Craiova | 2 | 13 |
| 23. | Universitatea de Medicină și Farmacie Victor Babeș Timișoara | 2 | 13 |
| 24. | Universitatea Aurel Vlaicu din Arad | 1 | 14 |
| 25. | Universitatea din Pitești | 1 | 14 |
| 26. | Universitatea Maghiară Sapientia din Transilvania | 1 | 14 |
| 27. | Universitatea Titu Maiorescu | 1 | 14 |
| 28. | Universitatea Valahia din Târgoviște | 1 | 14 |
| 29. | Academia Tehnică Militară Ferdinand I | 1 | 14 |
| 30. | Universitatea de Științe Agricole și Medicină Veterinară din București | 1 | 14 |
| 31. | Universitatea Tehnica de Construcții București | 1 | 14 |
Până anul trecut, Metarankingul universitar a fost elaborat sub egida Asociației Ad Astra a Cercetătorilor Români, după ce, în 2016, fusese inițiat sub egida Ministerului Educației și Cercetării. Acum un an, pe lângă acest clasament realizat sub umbrela Ad Astra, Ministerul Educației a anunțat propriul metaranking, care a fost publicat în martie a.c., având rezultate similare cu cele din rankingul independent.
- Despre Metarankingul Național inițiat astfel de minister, comunicatul autorilor actualului metaranking notează: “corelația între cele două este una atât de mare, încât este neclar în această etapă dacă informațional Metarankingul Național aduce ceva în plus față de Metarankingul Universitar”.
Cum se explică trecerea acestui clasament realizat până acum de Ad Astra la Centrul Qualitas al UBB, realizat de un grup de experți din mai multe universități?
- Potrivit comunicatului oficial: “Considerându-se schimbările în modalitatea de înțelegere a rankingurilor universităților și a noului demers CoARA (https://coara.eu/), din 2022 Metarankingul Universitar va fi publicat sub egida Centrului Qualitas al UBB, cu un grup de experți (coautori) interni și externi, cu metodologia elaborată de unii dintre aceștia în 2016 și folosită apoi constant între 2017-2021. În acest fel, prezentarea rezultatelor și concluziilor într-un format mai congruent cu CoARA poate fi mai ușor realizată, practica publicării rankingurilor de o universitate (sau mai multe), cu grup extins de experți, fiind una practicată internațional (ex. rankingul Shanghai între 2003-2009; rankingul Leiden, rankingul NTU, rankingul URAP, rankingul Scimago etc.), alături de rankingurile efectuate de diverse companii private.”
Principalele mișcări în top 10, comparativ cu anul trecut:
- Top 3 se păstrează, însă Universitatea din București (locul 2) și Politehnica București (3) au mai puține puncte față de anul trecut, când aveau 19 puncte, ocupând ambele locul 2.
- UMF Iuliu Hațieganu rămâne singură pe locul 4, pe care anul trecut îl împărțea cu Universitatea de Vest din Timișoara (locul 3 în 2021, având în vedere că UB și UPB erau la egalitate)
- UMF Carol Davila din București se menține pe locul 5
- În schimb, UMF Grigore T Popa din Iași coboară de pe locul 6 pe locul 12
- Câștigă puncte și se poziționează mai bine în clasament Universitatea Transilvania, care depășește atât Universitatea de Vest din Timișoara, cât și Cuza – Iași, care înregistrează puncte mai puține
Clasamentul a fost realizat pe baza următoarelor rankinguri internaționale, folosite și în ediția inițială:
ARWU; CWUR; CWTS; NTU; QS; SCIMAGO; THE-Times; URAP; US News
Cu aceeași ocazie a fost publicat încă o versiune, Metarankingul Universitar 2022 +, ce include și două rankinguri din Rusia, folosite “exploratoriu” din 2019, RUR și MOSIUR. Acel clasament păstrează în linii generale ierarhia rankingului principal, însă apar unele diferențe: între altele, UMF Iuliu Hatieganu depășește Politehnica București și ajunge pe poziția 3, Universitatea Al. I. Cuza se poziționează peste Universitatea Transilvania – detalii aici