“Mă aștept ca săptămâna aceasta să fie încheiată” o procedură prin care experții din cadrul Universității Babeș-Bolyai se vor pronunța dacă ministrul de Interne, Lucian Bode, a plagiat sau nu în teza sa de doctorat, a spus luni, pentru Edupedu.ro, Daniel David, rectorul Universității Babeș-Bolyai, instituție în cadrul căreia demnitarul și-a desfășurat studiile doctorale. Potrivit rectorului, verificările au fost cerute de către coordonatorul de doctorat al lui Lucian Bode, Adrian Ivan, și se desfășoară printr-o procedură stabilită inițial pentru verificarea tezelor de doctorat mai vechi.
- Declarațiile rectorului UBB vin în condițiile în care USR, partid de opoziție ai cărui membri au transcris în ultima perioadă teza de doctorat a ministrului Bode, a susținut luni că acesta a tradus și copiat cuvânt cu cuvânt de pe Wikipedia – mai multe aici.
Potrivit lui Daniel David, în cadrul UBB verificările au început săptămâna trecută, în urma unei solicitări a coordonatorului de doctorat, Adrian Ivan. “Aceasta fiind o situație problematică, de interes public, am cerut să fie tratată cu celeritate. Mă aștept ca săptămâna aceasta să fie încheiată” verificarea, termenul neputând fi unul de doar câteva zile, deoarece evaluările nu pot fi făcute așa rapid, “dar nici nu trebuie să fie o prelungire nerezonabilă, mai ales acum, când este o situație de interes public”, a spus rectorul citat.
El a explicat că verificările sunt făcute conform procedurilor puse la punct în UBB în urma ordinului de acum un an al fostului ministru al Educației, Sorin Cîmpeanu, ca universitățile să verifice toate tezele de doctorat din perioada 1990-2016. De ce se aplică și în cazul tezei lui Lucian Bode, care e mai recentă (2018)? “Generalizăm procedura stabilită pentru perioada 1990-2016, așa încât să fie valabilă în orice situație sau când cineva solicită verificarea unei teze. Noi vom face aceste analize și pentru tezele apărute după 2016, dacă sunt astfel de solicitări”, a spus reprezentantul universității.
- El a rezumat i cum se desfășoară procedura: “Fiecare școală doctorală are o comisie de specialiști. Procesul pornește de la Institutul de Studii Doctorale, care face verificările de similitudine, după aceea teza se trimite la școala doctorală, unde sunt specialiștii, iar comisia de specialiști analizează raportul de similitudine și dă o decizie”.
Pe de altă parte, Comisia de Etică este cea care, în mod normal, are ca atribuții analiza și soluționarea plângerilor privind abaterile de la etica universitară și inclusiv strategia UBB de combatere a plagiatului spune că “În ceea ce privește plagiatul, Comisia de etică are competența de a investiga și sancționa această abatere de la etica cercetării”. Președintele comisiei de etică a UBB, Dacian Dragoș, a spus pentru Edupedu.ro că doar faza verificărilor inițiale nu implică această comisie. “Oricine poate să facă o sesizare referitoare la un plagiat, sesizare care poate să fie analizată de comisia de etică, indiferent că este rezultatul unei proceduri de verificare ca urmare a ordinului de ministru (privind verificarea tezelor de doctorat din perioada 1990-2016 – n. red.) sau ca urmare a verificărilor proprii ale cuiva”.
- Potrivit lui Dacian Dragoș, “chiar dacă nu e prevăzută în proceduri (aferente ordinului privind verificarea doctoratelor vechi – n.red.), comisia se poate pronunța. Ea are competență generală pe probleme de etică și poate analiza “imediat cum primește o sesizare – că este ca urmare a unei astfel de verificări (conform procedurilor interne – n. red.) sau ca urmare a unei altfel de verificări”.
Procedurile menționate în prezent pe site-ul UBB, pentru verificarea tezelor din perioada 1990-2016:
“V. Verificarea anti-plagiat a tuturor tezelor de doctorat susținute la UBB în perioada ianuarie 1990 – iunie 2016, identificarea tezelor care necesită o analiză aprofundată și elaborarea rezoluțiilor asociate acestora (începând din martie 2022)
- În această etapă, se va avea mai întâi în vedere verificarea de către comisiile înființate la nivelul Școlilor doctorale, cu ajutorului unui soft anti-plagiat profesionist, a tuturor tezelor de doctorat susținute la UBB în perioada ianuarie 1990 – iunie 2016. În a doua parte a acestei etape, se va avea în vedere analizarea detaliată, de către comisiile înființate la nivelul Școlilor doctorale, a acelor teze de doctorat care, în urma analizei prin sistemele de soft anti-plagiat, ridică suspiciuni. Comisiile de la nivelul Școlilor doctorale vor prezenta comisiei CSUD (n. red.: Consiliul Studiilor Universitare de Doctorat) un raport detaliat cu privire la respectarea/nerespectarea eticii, calității și deontologiei universitare la nivelul tezelor de doctorat verificate. Comisia constituită la nivelul CSUD va sintetiza informația primită de la Școlile doctorale, într-un raport detaliat cu privire la respectarea/nerespectarea eticii și deontologiei universitare la nivelul tezelor de doctorat verificate, raport care va fi înaintat Ministerului de resort.”
3 comments
Ce facem cu tezele de doctorat care nu sunt plagiate, dar care sunt foarte slabe ?
A se compara o teza de doctorat la matematica cu una in stiinte politice ! Nu este deloc
ECHITATE !!!
Nu interesează pe nimeni cât de bună sau utilă e o teză … că dacă s-ar verifica asta, ar pica multe dintre capetele alea care caută acum, cu lumânarea, ghilimelele lipsă …
In primul rand ar trebui sanctionati profii care au conduse doctoratele plagiatorilor. Ar mai trebui sanctionati si pentru ca au primit la doctorat niste nulitati stiintifice.
Indivizii astia nu ar trebui sa mai conduca doctorate.
Pentru a avea credibilitate verificarea nu trebuie facuta de universitatea unui suspect de plagiat. Treaba universitatii este sa previna plagiatul. Daca a dat-o in bara cu preventia de ce ar reusi acum sa identifice plagiatul?