Profesoara Irina Căpățână este de părere că subiectele date la simularea examenului de BAC 2025 „le fac un mare bine și colegilor care au uitat să citească programa de bac și, deopotrivă, programele anilor de studiu”. Aceasta, care predă Limba și literatura română la Colegiul Național „Frații Buzești” din Craiova, scrie într-o postare pe Facebook că la simularea de la limba română se dă „ce nu s-a dat niciodată”.
- Luni, 24 martie, a avut loc proba scrisă la Limba și literatura română. Vezi mai jos, în articol, rezolvarea subiectelor.
La subiectul al III-lea, elevii de la uman au avut de redactat un eseu de minimum 400 de cuvinte, în care să prezinte particularitățile de construcție a unui personaj dintr-un roman psihologic sau al experienței studiat.
În schimb, candidații de la real și tehnologic au avut de prezentat particularitățile unui roman psihologic sau al experienței studiat.
„În sfârșit, nu doar ca “ce nu s-a dat niciodată” se dă, dar subiectele acestea le fac un mare bine și colegilor care au uitat să citească programa de bac și, deopotrivă, programele anilor de studiu”, a scris profesoara.
Aceasta a vorbit despre faptul că sunt profesori care „contorsionează programa dupa bunul lor plac”, reducând-o la lista autorilor canonici:
„Sper să înțeleagă toti cei care pactizează cu elevii doritori de “puțin și repede” și contorsionează programa dupa bunul lor plac, reducând-o, cu de la sine putere, la lista canonicilor. Și la fel, să înțeleagă și cei care rostogolesc (de la prietenul/ varul X care face cu profesorul Y și așa i s-a spus) ca profesorul care fantazează în afara programei, a subiectului și a baremului nu e de ascultat.”
Profesoara Adelina Beldugan a rezolvat, pentru Edupedu.ro, subiectele la Limba română și a menționat ce opere ar fi putut alege elevii la subiectul al III-lea.
„La subiectul al III-lea sunt convinsă că vor exista confuzii pentru că mulți elevi s-au îndreptat și spre nuvela psihologică Moara cu noroc. De fapt, romanele vizate spre analiză erau, printre altele, Ultima noapte de dragoste, întâia noapte de război, de Camil Petrescu; Patul lui Procust, de același autor, Maitreyi și Nuntă în cer de Mircea Eliade, Ioana sau O moarte care nu dovedește nimic de Anton Holban etc.”
Conform programei pentru simularea examenului de BAC 2025, autorii canonici sunt următorii:
- Mihai Eminescu
- Ion Creangă
- I.L. Caragiale
- Ioan Slavici
- G. Bacovia
- Lucian Blaga
- Tudor Arghezi
- Ion Barbu
- Mihail Sadoveanu
- Liviu Rebreanu
- Camil Petrescu
- G. Călinescu
DOCUMENT Programă simulare BAC 2025 – Limba și literatura română real și tehnologic:
DOCUMENT Programă simulare BAC 2025 – Limba și literatura română uman și pedagogic:
Calendar Simulare Bacalaureat 2025:
24 martie 2025: Limba și literatura română – probă scrisă- 25 martie 2025: Proba obligatorie a profilului – probă scrisă
- 26 martie 2025: Proba la alegere a profilului și specializării – probă scrisă
- 27 martie 2025: Limba și literatura maternă – probă scrisă
- 8 aprilie 2025: Comunicarea rezultatelor
Redăm postarea profesoarei:
„Deci n-am făcut degeaba creme brulee!
Merita subiectul de la simulare un așa răsfaț.
Ca și după sesiunea din vara a bacului 2024, le mulțumesc celor care au propus subiectul III.
În sfârșit, nu doar ca “ce nu s-a dat niciodată” se dă, dar subiectele acestea le fac un mare bine și colegilor care au uitat să citească programa de bac și, deopotrivă, programele anilor de studiu.
Mai există un motiv egoist al mulțumirilor mele: cu subiectul de azi, pe lângă “umila precizare a programei de clasa a XI-a”, mai am un argument pentru încăpățânarea cu care predau an de an un roman al experienței, altul decât cel psihologic.
Mulțumesc pentru “sau”, cum ar veni!
Sper să înțeleagă toti cei care pactizează cu elevii doritori de “puțin și repede” și contorsionează programa dupa bunul lor plac, reducând-o, cu de la sine putere, la lista canonicilor. Și la fel, să înțeleagă și cei care rostogolesc (de la prietenul/ varul X care face cu profesorul Y și așa i s-a spus) ca profesorul care fantazează în afara programei, a subiectului și a baremului nu e de ascultat.
Mai sper și să se continue practica atât de necesara începută anul trecut cu ședința de instruire la nivel national înainte de începerea evaluării. Cu citirea subiectului și a baremului inclusiv pentru “oamenii din spate”. Ca sa nu se mai găsească niciun evaluator deranjat de “Alexandru Lăpușneanul” sau de “Maitreyi”.
În cinstea subiectului III de la simulare!
Să nu fie cea din urma propunere care să deschidă ochii!”
Citește și:
Rezolvare subiecte Limba română, simulare BAC 2025. Profesoara Adelina Beldugan: Grad de dificultate excelent ales pentru a-i determina pe cei mai mulți dintre elevi să conștientizeze seriozitatea examenului
Redacția
Matei Pop
Alexa Stănescu
Raluca Pantazi
7 comments
Consider că profesorii de limba și literatura română știu sa predea foarte bine conținuturile programei și sa le coreleze și cu alte opere în afara programei. Sunt convinsă ca cele doua opere care au fost date la simulare au fost predate de fiecare profesor la clasa sa.
Problema nu sunt profesorii, ci manualele care conțin fragmente neatractive și exerciții care nu se corelează armonios cu textul.
Asa e, Adriana Marian. Asa e. Si al meu e aceeași generație. Nu tu manuale, intr-a 5-a a avut unul cu toate materiile ca nu fuseseră tipărite la timp, la capacitate la Romana subiect cu Gicoane și Romi, nume de conaționali, ce dragut, eram moderni, acum simularea asta suspecta. Al meu a scris despre experienta lui Felix din Enigma Otiliei. Nu e o experienta? Era asa fericit când a dat lucrarea, 14 pagini. Când iese, sa cada Cerul pe el….. Azi la matematica greu, marea majoritate vor lua un 6 chinuit, ca tinerii vorbesc între ei. Al meu la Mate -Info fiind se încadrează la un 8. Nu greutatea subiectelor ma deranjează, ci inechitatea, ca tot copilul îmi spunea ca la Științe s-a dat de toată jena. Parca și acestia tot din Real fac parte, nu?…. În fine, mâine are Fizica și deja e stors. Apoi peste o săptămână preadmiterea la Poli. Nu m-ar deranja sa nu ia, dar SA FIU SIGURA CA NU SE VAND SUBIECTELE sau alte aranjamente de culise. In veci nu ma gandeam la asta dar mai știți scandalul de la Arhitectura, parca anul trecut, da? Când copii cu lucrări f. bune erau picați și alții bombe luaseră. Dumnezeu le-a dat peste degete ca si-au dat seama parintii ca s-au inversat notele pentru piloși prin inginerii informatice, dar deh, fiind Arhitectura nu le au cu fineturile în domeniu. Au fost zeci de contestatii. Cand s-au listat tabelele au aparut aceste indicii de frauda, adica “scapari de tolomaci”. Aici cu Automatica vedeta, vai de noi…… și am înțeles ca loco, in Poli le corectează, adică sunt Împărați.
Dar poate ma înșel…… și sunt cinstiți, corecți, dornici sa aiba studenți de calitate, demni, cu viziune și cu adevarat echidistanti, unde numai valoarea vorbește !!!!
Această generație este de sacrificiu:prima serie de clasa pregătitoare, clasa a VIII- a in online ,număr de clase reduse pt.liceu și acum,la bac,fiind generația de sacrificiu ii ” terminati” în mare fel, cu ceva nou,năucitor ,demențial….experențial…
Nu vă mai bateți joc de copiii noștri !!! Nu sunt instrumentele frustrărilor voastre experențiale !!!
Nu este experimental deloc, , ,Ultima noapte….” este roman psihologic, al experientei. Ar fi trebuit sa stie chiar daca invatau doar din lista minimala a operelor.
Subiecte bune…dar proasta redactare si listare…la subiectul 2(uman)…titlul poeziei este indescifrabil…poti intelege orice..,,lama”, numai ,,Iarna” nu se intelege…De ce nu se pot tipari cu un format mai mare???caractere mai mari???Daca un copil cu vedere buna nu descifreaza…cel care are probleme cu vederea ce face???
Tipic romnesc…aceeasi problema si la primarie si la evidenta populatiei…,,purici” in loc de caractere..Rusine!
Soluția nu e ca profesorii sa dea vina pe alti profesori de română Consider ca fiecare profesor știe să-și predea programa și sa o coreleze și cu alte opere.
De vină sunt manualele cu fragmente prost alese și cu exerciții care nu sunt relevante pentru text.
Cred totuși că-și puteau da seama din context de titlul poeziei..