Rectorul Universității Politehnica București, Mihnea Costoiu, scapă de dosarul „Baza Cutezătorii” în urma deciziei Curții Constituționale privind prescripția faptelor / Costoiu fusese condamnat la 3 ani cu suspendare pentru abuz în serviciu

3.512 vizualizări
Foto: INQUAM Photos / Octav Ganea
Rectorul Universității Politehnica București, Mihnea Costoiu, a scăpat de dosarul Baza Cutezătorii în urma deciziei Curții Constituționale privind prescripția faptelor, se arată în minuta instanței de luni. În primă instanță, în urmă cu un an, în martie 2022, Costoiu fusese condamnat la 3 ani cu suspendare pentru abuz în serviciu pentru că, în 2009, când era secretar de stat al Ministerului Educației, a semnat un document care a adus statului un prejudiciu de 10,79 milioane de euro, prin înstrăinarea bazei sportive școlare Cutezătorii.

În minuta instanței se arată că ”magistrații desfiinţează înscrisul intitulat „Act adiţional la contractul de locaţiune nr. 269 din 30 aprilie 2004” privind „Baza Cutezătorii”, semnat şi de inculpatul Costoiu Mihnea Cosmin, înregistrat la Ministerul Educaţiei şi Cercetării sub nr. 16832 din 23 iunie 2009”. Este desființat contractul prin care Baza Cutezătorii rămânea la Fundația Dinu Pescariu, dar juriștii consultați de G4Media spun că nu este sigur ce presupune acest lucru și ce efect va avea decizia.

De asemenea, judecătorii i-au confiscat lui Costoiu suma de 267.577 euro (echivalent 1.248.487 lei), fiind menţinut sechestrul pe mai multe bunuri ale acestuia, până la recuperarea acestei sume.

Mihnea Costoiu a fost ales rector al Universității Politehnice din București pentru mandatele 2012-2016, 2016-2020 și 2020-2024. Din 2014 a fost senator PSD, iar între 2012 și 2014 a ocupat poziția de Ministru Delegat pentru Învățământ Superior, Cercetare Științifică și Dezvoltare Tehnologică în Guvernul Ponta.

În martie 2018 a fost trimis în judecată, de către Direcția Națională Anticorupție, pentru săvârșirea infracțiunii de abuz în serviciu dacă funcționarul public a obținut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit. A fost acuzat pentru faptul că, în 2009, în calitate de secretar de stat în Ministerul Educației, a semnat un document care a adus statului un prejudiciu de 10,79 milioane de euro, prin înstrăinarea bazei sportive școlare Cutezătorii.

De ce se prescriu dosarele mai repede

Faptele penale se prescriu mult mai repede în perioada 2014 – 2022 ca urmare a deciziilor CCR din 2018 și 2022.

Curtea Constituțională a decis anul trecut că, între iunie 2018 și mai 2022, nu a existat prescripție specială, un instrument care permitea prelungirea perioadei în care pot fi trase la răspundere faptele penale după ce suspectului i s-a comunicat faptul că este anchetat.

Apoi, pe 25 octombrie 2022, Înalta Curte a decis că absența acestui instrument (prescripția specială) în perioada 2018-2022 reprezintă lege penală mai favorabilă și retroactivează până la 1 februarie 2014, data intrării în vigoare a noului cod penal. Prin urmare, ÎCCJ a prelungit perioada în care faptele penale se prescriu mult mai repede si anume: 2014 – 2022.

Citește articolul integral pe G4Media.ro
Citește și:
BREAKING Mihnea Costoiu, condamnat la 3 ani de închisoare cu suspendare în dosarul „Cutezătorii” pentru abuz în serviciu. Decizia poate fi atacată cu apel
Rectorul Universităţii Politehnica din Bucureşti, Mihnea Costoiu, după condamnarea cu suspendare, în dosarul Cutezătorii, în primă instanță: Sunt şocat de decizie şi o resping

1 comment
  1. Nu mai tot acuzați Curtea constituțională.Dacă normele de până în 2014 prevedeau întreruperea cursului prescripției răspunderii penale cu condiția comunicării actului procesual către cei interesați iată că unii spre a le fi la discreție au înlăturat din reglementarea adoptată și intrata în vigoare cu 1.02.2014 ultima condiție (cea a comunicării către cei interesați) Lucru care s-a dovedit neconstituțional.Asta pentru că nu poți să emiți acte procesuale fără a le comunica și a asigura contradictorialitatea și dreptul la apărare. Cum bine ați punctat așa s-au ajuns prin efectul legii penale mai favorabile la prescrierea rasp.penale.Deci cine e vinovatul?De data asta nu Curtea Constituțională ci cei care au urmărit norme discreționare prin ne-comunicare de ar și cei care au legiferat chiar dacă au fost în culpă.Pentru că dacă au dormit în Parlament,atenție ,,somnul rațiunii naște monștrii “!

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

You May Also Like

Portofoliul educațional nu poate fi utilizat în scopul ierarhizării și al comparării elevilor în sens discriminatoriu, potrivit unui proiect al Ministerului Educației / Ce este portofoliul educațional și ce roluri are

Portofoliul educațional este obligatoriu începând cu generația de preșcolari care intră în grupa mijlocie, respectiv cu generația de elevi care intră în clasa pregătitoare, în anul școlar 2024-2025, după cum…
Vezi articolul

Produceți mai multe instrumente de inteligență artificială care să ușureze munca profesorilor – apel al autorităților britanice pentru companiile de tehnologie, care primesc acces special la resursele educaționale ale Departamentului pentru Educație de la Londra

Guvernul britanic a îndemnat companiile tehnologie  să creeze instrumente de inteligență artificială destinate profesorilor, instrumente care să reducă volumul de muncă al acestora, potrivit The Guardian. Publicația precizează că reprezentanții…
Vezi articolul