Povestea Nobelului pentru Chimie 2019, explicată de fostul ministru Daniel Funeriu, cercetător chimist în Japonia și SUA: Crizele mobilizează cele mai briliante minți

1.080 de vizualizări
Daniel Funeriu
Daniel Funeriu / Foto: Facebook.com
“Crizele mobilizează cele mai briliante minți și, în final, duc la un avans tehnologic remarcabil”, spune fostul ministru al Educației Daniel Funeriu, care explică în detaliu descoperirea pentru care a fost acordat, astăzi, Premiul Nobel pentru Chimie. Povestea bateriilor pe bază de litiu-ion începe în plină criză a petrolului din anii ’70 și se termină în 1985, moment în care se naște “lumea reîncărcabilă” care îi are ca “părinți” pe cercetătorii John Goodenough (născut în Germania), Stanley Whittingham (UK) și Akira Yoshino (Japonia).

Contribuția celor trei laureați este uriașă: practic, toate bateriile pe care le folosim astăzi în mod curent se bazează pe tehnologiile lor“, scrie Daniel Funeriu, chimist cu doctoratul obținut sub îndrumarea unui nobelist și fost cercetător în Japonia și SUA.

Nobelul pentru Chimie 2019, explicat de Daniel Funeriu pe pagina sa de Facebook:

“Despre premiul Nobel în chimie de anul acesta:

Contribuția celor trei laureați este uriașă: practic, toate bateriile pe care le folosim astăzi în mod curent se bazează pe tehnologiile lor, dar sunt și un exemplu despre cum crizele mobilizează cele mai briliante minți și, în final, duc la un avans tehnologic remarcabil.

Să vedem ce au inventat cei trei:

Laureatii Premiului Nobel pentru Chimie 2019 / Foto: www.nobelprize.org

Stanley Wittingham, în plină criză a petrolului din anii ’70, a inventat o baterie care avea ca anod, unul dintre capetele bateriei, litiu metalic, iar drept catod, celălalt capăt, disulfură de titaniu, care avea calitatea remarcabilă de a intercala, la nivel molecular, ioni de litiu. Chiar dacă producea un potențial mare, de doi volți, această baterie avea o problemă majoră: litiul metalic era prea exploziv pentru a avea o baterie viabilă comercial. S-a ajuns chiar în situația în care laboratorul în care se făceau experiențele, care din când în când explodau, să fie amenințat cu plata produselor care serveau la stingerea focului cauzat.

Principiul însă fusese demonstrat, iar în anii ’80, al doilea laureat Nobel, John Goodenough, a prezis că e mai bine să folosim oxizi în loc de disulfuri și a demonstrat că oxidul de cobalt cu ioni de litiu intercalați poate da un potențial dublu față de bateriile lui Wittingham, anume de până la 4 volți. Nu era încă rezolvată problema anodului de litiu care, ca în bateria lui Wittingham, era exploziv.

Cinci ani mai târziu, japonezul Akira Yoshino rezolva problema utilizării litiului metalic, înlocuindu-l cu un soi de cocs, deșeu de la rafinarea petrolului, care, și el, putea să intercaleze ioni de litiu. Prin urmare, curentul era dat de migrarea ionilor de litiu din coca de la anod către oxidul de cobalt de la catod.

Particularitatea ionilor de litiu, anume faptul că sunt foarte mici la scală atomică, deci pot fi ușor intercalați atât la anod, cât și la catod, permite ca aceste baterii să poată să fie reîncărcate: când băgați telefonul în priză, toți ionii de litiu care pe parcursul utilizării telefonului au migrat de la anod la catod migrează acum în sens invers, ”încărcând” bateria.

Tehnologia pe care cei trei au dezvoltat-o permite mii de reîncărcări fără ca performanțele bateriilor să scadă și, desigur, a fost ameliorată inclusiv pentru a fi mai bună cu mediul înconjurător: oxidul de cobalt a fost, de exemplu, înlocuit cu fosfatul de fier, mult mai puțin nociv.

Până în momentul de față, nu au fost descoperite variante mai bune, iar progresul nu va fi ușor, pentru că litiul este candidatul ideal grație atât mărimii sale, cât și sarcinii electrice.

Mai multe detalii găsiți pe siteul premiilor Nobel de unde am preluat și eu niște informații și imaginea de mai jos.”

Yoshino’s battery / Foto: www.nobelprize.org

 

Citește și:

 


Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

You May Also Like

Instituția care gestionează 20% din banii cercetării, UEFISCDI, apare în subordinea Ministerului Educației, în proiectul de HG pentru înființarea acestuia, dar “sunt încă discuții” privind trecerea la Ministerul Cercetării / Plus: Cazul consiliilor consultative “cu doi stăpâni”

Instituția care administrează circa 20% din banii de cercetare din România, dar și registrele universitare, UEFISCDI, despre care Edupedu.ro a scris că face obiectul unor lupte în coaliția de guvernare,…
Vezi articolul

Asociația cercetătorilor Ad Astra propune un Pact Național pentru Cercetare: evaluări transparente, finanțare predictibilă și bazată pe meritocrație, mai mulți cercetători

Evaluarea transparentă a performanței științifice, alocări bugetare care să crească anual, o schemă de finanțare bazată pe meritocrație, mai mulți cercetători și o finanțare predictibilă pentru competiții – acestea sunt…
Vezi articolul