O organizație a studenților ieșeni, Liga Studenților, critică alte organizații studențești, reprezentându-i pe cei care învață la Universitatea de Medicină și Farmacie „Gr. T. Popa”, pentru modul „defectuos” în care au fost organizate alegerile prin care au fost desemnați reprezentanții studenților în structurile de conducere ale instituției. LS Iași susține, într-un comunicat de presă, că alegerile ar fi fost „fraudate” și cere reorganizarea lor „în condiții de legalitate și transparență.
Alegerile prin care studenții de la UMF Iași și-au ales reprezentanții în Consiliul de Administrație, Consiliile facultăților, Senatul Universității și Reprezentantul profesional de an s-au desfășurat în 3 tururi , potrivit datelor de pe site-ul instituției. Potrivit calendarului anunțat:
- Pentru primul tur, candidaturile au fost depuse pe 27 octombrie, alegerile au fost organizate pe 29 octombrie
- Pentru turul 2, depunerea candidaturilor a avut loc pe 31 octombrie, alegerile – pe 2 noiembrie.
- Pentru turul 3, candidaturile au fost depuse pe 4 noiembrie, alegerile au avut loc pe 6 noiembrie.
LS Iași prezintă date diferite: organizația spune că anunțul cu privire la desfășurarea alegerilor și depunerea candidaturilor a fost făcut pe 26 octombrie, iar alegerile ar fi avut loc pe 28 octombrie (dată la care, în calendarul oficial, urmau să fie validate candidaturile, înaintea alegerilor). Organizația studențească afirmă că „nu există niciun termen rezonabil atât pentru depunerea candidaturilor, cât și pentru a exista o perioadă de campanie, în care candidații să își poată convinge colegii”.
În comunicat mai este acuzat faptul că, pe platforma de vot online, la finalul votul se înregistrează „un număr inexplicabil de voturi anulate, fără a exista posibilitatea tehnică de a exista erori”. LS Iași acuză defavorizarea unor candidați și susține că „unii dintre candidații câștigători sunt de fapt persoane cu funcții de conducere în asociațiile organizatoare”. În acest sens, el dă exemplul președintelui unuia dintre cele patru asociații studențești din UMF Iași, care ar fi câștigat alegerile cu doar 21,6%, în condițiile în care „peste 43% dintre studenții alegători au preferat să se abțină”.
LS Iași mai afirmă că rezultatul votului nu ar fi putut fi aflat în mod real de către studenți, în primele tururi, deoarece rezultatele pentru acestea erau publice doar pentru 24 de ore.
Organizația face trimitere la asociațiile studențești din UMF, societatea Studenților Mediciniști din Iași (SSMI), Societatea Studenților Stomatologi Iași (SSSI), Societatea Studenților Farmaciști Iași (SSFI) și Asociația Studenților Bioingineri Iași (ASB), pe care le acuză de “monopol politic asupra reprezentării studențești și eliminarea studenților vocali”. Nu sunt aduse exemple concrete în acest sens, dar LS susține că acestea nu ar fi sprijinit un protest din 26 iunie al studenților, împotriva măsurilor de majorare a taxelor de cazare și școlarizare.
Raluca Pantazi și Mihai Peticilă
Ramona Florea