Mirabela Amarandei: Despre libertate, iubire și cunoaștere, așa cum le văd eu

1.880 de vizualizări
Foto: Arhiva personala
Pentru copilul meu, eu îmi doresc un univers în care diversitatea nu e doar prețuită, ci reprezintă o valoare în sine. Un spațiu, sau spații ale gândirii și ale manifestării în care el sau ea, diferit(ă) de ceilalți fiind, să știe că e valoros sau valoroasă, să simtă că este respectat(ă) și că aparține acestei lumi.

Îmi voi crește copilul spunându-i mereu că există fete și băieți diferiți de el, care văd, simt, gândesc altfel de cum vede, simte, gândește el. Că există copii blonzi, roșcați sau bruneți, că sunt copii mai scunzi sau mai înalți decât el, mai slabi sau mai rotofei, cu ochi verzi, albaștri sau căprui și că fiecare, dar fiecare dintre acești copii se bucură de același privilegiu ca și el: de a crește, de a se dezvolta, de a se împlini ca ființă umană și de a-și duce viața frumos printre toți ceilalți.

Îmi voi învăța copilul că diversitatea umană e unul dintre cele mai frumoase și mai fascinante bogății ale lumii ăsteia. Că șabloanele pentru oameni sunt invenții ale răului și că a fi altfel decât celălalt e o sărbătoare a vieții. Că ne-am plictisi de moarte dacă ar trebui să trăim toată viața – mai scurtă sau mai lungă – cu cei care ne seamănă leit. Că suntem în mii și mii de feluri, imposibil de cuprins cu mintea, dar atât de frumos de celebrat cu mințile noastre.

Îl voi învăța că suntem liberi să simțim și că suntem datori să respectăm. Că suntem liberi să gândim și că suntem datori să căutăm nemijlocit adevărul și noi înțelesuri ale faptelor sau lucrurilor. Îl voi învăța să iubească mai mult și să judece mai puțin. Asta îl va face, cu adevărat, liber. De prejudecăți și de limitele propriilor frici.

Ieri s-a votat în Parlament un text de lege care interzice în școli, în universități și în orice alte instituții de educație și formare orice referire, orice discuție la identitatea de gen. Absolut sumbru narativul pe care vrea să îl construiască acest text. O mână de “oameni politici” s-a adunat în Parlament și spune educatorilor, profesorilor, formatorilor, cercetătorilor, elevilor și studenților cum să gândească, ce să studieze sau să cerceteze, despre ce să dezbată. Îmi permit să citez un prieten drag: “o instituție cu mentalități medievale, rătăcită în plină modernitate”.

Nu departe de noi, în Ungaria sau Turcia, exemplele recente de atac flagrant la adresa autonomiei universitare, prin aceasta înțelegând inclusiv libertatea de opinie, de studiu și de cercetare în spațiul academic, ne arată cât de fragilă poate fi una dintre valorile fundamentale ale democrației autentice – libertatea de gândire. Ceea ce încearcă parlamentarii acum reprezintă o gravă ofensivă la ceea ce poate avea mai de preț știința, cunoașterea: libertatea neîngrădită de a cerceta, de a chestiona, de a întreba, de a conduce un duel al ideilor pentru ca, la finalul procesului, adevărul să fie cel al științei, nu cel dictat de lege. Asta trebuie apărat.    

Nu departe, argumentul că textul încalcă flagrant trei articole din Constituție – Art. 29 – care garantează libertatea de gândire și a opiniilor, Art. 30 – care garantează libertatea de exprimare și interzice cenzura, Art. 32 – care garantează autonomia universitară, inclusiv cea referitoare la studiu și cercetare – ar putea păli, pentru o clipă, în fața a ceea ce îi mână pe autorii acestui text. 

Frica de ceea ce e diferit de “normalitate” anesteziază rațiunea și creează monștri.

Ascunderea și refuzul realității, ca antidot împotriva acceptării complexității ei, creează false proiecții care pot duce la manipulări dintre cele mai periculoase social și cultural.

“Ce nu se discută nu există. Și ce nu există nu poate face parte din lumea noastră.”

Faptul că nu vorbim despre sărăcie, asta nu înseamnă că ea nu există. Aproape jumătate dintre copiii noștri se luptă zilnic cu lipsurile, aflându-se în risc de sărăcie și excluziune socială. Unii dintre aceștia mor de foame; am putut vedea aceasă dramă nu demult în timp.   

Faptul că nu vorbim despre viol sau crimă, despre victimele acestor oribile fapte, asta nu înseamnă că ele nu există. Cazul fetei de la Caracal sau, recent, de la Mehedinți, reprezintă formele cele mai brutale ale abrutizării și ale nepăsării instituțiilor statului și ale oamenilor din aceste instituții. 

Dacă nu vorbim despre hoție, nu înseamnă că nu există. Câte din milioanele, miliardele furate de mai marii sau mai micii hoți dovediți au fost recuperați la bugetul statului? Câte spitale, școli, centre comunitare s-au construit din acești bani?

Că nu vorbim despre violența domestică, nu înseamnă că nu există. În 2018, poliția a primit, în medie, 100 de reclamații pe zi pentru situații de violență domestică. Pandemia a înrăutățit situația pentru cei vulnerabili în fața acestor situații. Oare câte din victimele violenței domestice au curajul de a reclama?

Dacă nu ne place să vorbim despre copii care au copii, aceasta nu înseamnă că în lumea noastră pudrată în roz ei nu sunt forțați să trăiască în sărăcie, să se lupte cu necunoașterea ori cu propriile limite. 18.000 de adolescente au devenit mame anul trecut.

Dacă nu vorbim despre zbaterile societății noastre, dacă nu confruntăm idei pentru a încerca să facem societatea asta mai bună și mai dreaptă pentru fiecare dintre noi, nu vom face decât să predăm armele în mod nepermis în fața obscurantismului. Libertatea mea se termină acolo unde începe libertatea ta, iar libertatea spirituală e unul dintre cele mai înălțătoare bunuri.         

O societate bună pentru copilul meu, pentru copiii noștri, ai tuturor, este una care își înfruntă demonii cu îndrăzneală, prin forța cunoașterii și a argumentelor și care devine mai puternică și mai liberă cu fiecare astfel de luptă. O societate bună este aceea care caută să apere drepturile, libertățile, interesele tuturor și care ne învață și ne face să înțelegem, cu fiecare moment, că suntem diferiți unul de celălalt și că asta, de fapt, ne apropie, nu ne îndepărtează.

Îi voi spune copilului meu că lumea e așa cum o croiește și el. Și că, dacă vrea să trăiască și să iubească într-o lume în care și el, și prietenii lui de diferite etnii, credințe, statut social, sex sau culoare a pielii să se poată bucura de aceleași libertăți, el nu are voie să abandoneze lupta împotriva a tot ceea ce poate impune limite științei, conștiinței și cunoașterii.

___

Mirabela Amarandei este Cercetător doctorand la Facultatea de Psihologie și Științele Educației, este director al Direcției de Orientare Strategică și Politici Publice în cadrul Universității din București și a fost consilier și purtător de cuvânt al miniștrilor Educației Adrian Curaj și Mircea Dumitru, în guvernul Cioloș.

 


6 comments
  1. Nimeni nu spune direct adevărul dar toată lumea îl cunoaște. Trăim într-o societate în care năvălesc influențe de toate tipurile de afară. Unii susțin aceste idei noi fără să conștientizeze consecințele sau fac parte din diverse structuri care au rolul de a propaga aceste idei. Dacă ați fost atenți, în ultimul timp există un asalt al acestor ideologii. Sub pretextul că trebuie să respectăm drepturile oricui, ajungem în curând la anarhie. Un simplu exemplu: -respectăm dreptul deținutului de a avea un număr minim de metri pătrați- măsură: mulți deținuți periculoși eliberați – rezultat final: persoane nevinovate au de suferit. Aceasta este consecința acestor ideologii: anarhia. Să nu mai existe niciun reper moral, să nu se mai respecte nicio autoritate statală. Ce nu înțeleg acești promotori este că anumite idei a unor minți bolnave nu pot schimba cursul firesc al naturii. Asaltul final este asupra copiilor pentru că ei înțeleg că majoritatea adulților nu mai pot fi manipulați. Dar va fi foarte greu de luptat pentru că cei care doresc impunerea acestor ideologii au bani și românii sunt săraci. Ei duc o luptă asiduă să distrugă cele 3 elemente cheie ale existenței statului român: familie (mama și tata vor fi părinte 1 și părinte 2), biserică ( bisericile trebuiesc ținute închise sau găsite modalități de îndepărtare a oamenilor de acestea- exemplul Europei Occidentale este cel mai grăitor) și patriotism( tot ce este specific românesc trebuie să dispară, valoare având doar tot ce preluăm de afară). Pentru a controla total un popor trebuie să îi tai rădăcinile. Asta doresc acești ideologi sub umbrela dorinței de egalitate!

  2. Fiecare angajat al unei institutii de invatamant din o tara normala are datoria de a reactiona la textul legii votate ieri si textul acesta este foarte important si prin sublinierea celor 3 articole ale Constututiei care au fost incalcate.
    Doamnei care semneaza cu” o mama oarecare”- nu va asumati acest oarecare, faceti cunoscute problemele din sistem nu doar prin petitii in minister, dar si apeland la Sindicate, presa gen edupedu.ro, apeland la Justitie. Tacerea d-voastra si a multor altora o ajuta pe directoare. Nu va resemnati! Cereti sprijinul celorlati 200 de parinti, vor raspunde 100 si va fi important pentru respectul pe care-l meritati!
    Tacerea noastra face ca Parlamentul Romaniei sa voteze ceea ce vedem azi.

    1. Oamenii astia chiar spun cu nerusinare ca se incalca libertatea de exprimare cand legea este despre a nu se preda in scoli asa ceva. Nu spune nicaieri ca nu ai voie sa vorbesti sau sa te interesezi de acest subiect!
      Cum ramane cu parintii care nu sunt de acord cu propaganda asta in scoli? Pe mine ma intreaba cineva daca vreau ca, copilul meu sa invete asa ceva?
      Sunt satula de oameni care se cred superiori iar restul care nu le accepta ideile sunt prosti si needucati sau care treiesc in “Evul Mediu” asa cum spunea mai sus.

      Oamenii cu adevarat inteligenti se duc un pic in viitor si se gandesc daca exista consecinte, au o vedere de ansamblu si nu critica agresiv oponentii pentru ca pot extrage informatii de valoare daca asculta.

      Din fericire avem vestul ca exemplu si care de destrama sub ochii nostrii iar noi vrem aceleasi valori care nu merg in vest?!
      Acesti oameni de fac propaganda asta ori sunt platiti ori sunt extraordinari de ignoranti si se vede asta din articol. Un adevarat articol are idei si pro si contra, nu doar pro sau doar contra pentru ca atunci e clar ca e propaganda!

  3. Sunteți o ființă minunat de utopică…E de mirare cum de ați putut ocupa funcțiile pe care le-ați ocupat cu o asemenea viziune sublimă. Evident că nu s-a întâmplat și nu se întâmplă nimic din ce visați dumneavoastră. Până la idealurile noastre, copilul meu este și azi pe terapie din cauza unor colegi de clasă și a nepăsării profesoarei care nu i-a supravegheat, directoarea școlii e bine-merci- mi-a spus că așa merit… -notele și mediile au fost schimbate in catalog la materia la care predau(sunt și profesoară în aceeași remarcabilă școală) pentru că doi părinți au făcut reclamații si au obținut alte bareme de corectare, ministrul invațamantului refuza sa raspunda la sesizarea mea inca din martie, toți ceilalți copii(vreo 200), corectați după baremul meu, așa cum e corect și normal, au ramas cu nota initială pt că ei nu sunt pilele cuiva și nici nu pleacă in America, încât să vrea nota 10 călcând pe cadavre…Frumos, nu? Am 21 de ani in invățământ, dar nenorocirea din ultimul an de scoală nu mi s-a mai intâmplat până acum. Stiu și eu să visez frumos, mai am si oarecare idee de doctrina liberalismuli clasic. Utopia mea însă, spre deasebire de a dumneavoastră, nu conține niciun factor distopic.

  4. Foarte frumos scris! Bravo! Libertatea de gandire, de exprimare a opiniilor, incurajarea dezbaterilor, ar trebui respectate de fiecare angajator, de fiecare angajat.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

You May Also Like

Subraportarea Covid-19 în România: Centrul britanic de modelare matematică a bolilor infecțioase estimează că doar 9-17% din totalul cazurilor simptomatice de coronavirus ar fi confirmate și raportate / Plus: Cifre la nivel global

În România ar fi confirmate și raportate între 8,9% și 17% dintre cazurile simptomatice de infecții cu noul coronavirus, potrivit unor estimări actualizate făcute de un grup de epidemiologi britanici.…
Vezi articolul

Profesorul Cătălin Ciupală: Foarte mulți copii nu au făcut nimic la subiectul III, la simularea pentru Evaluarea Națională – Matematică, unde „se puteau lua 50 de sutimi destul de ușor” / „Atitudinea copilului față de a rezolva probleme este aproape zero… Gândiți-vă când vor fi adulți, cu non-combat”

La subiectul III de la simularea pentru Evaluarea Națională 2024 – Matematică erau subpuncte ”destul de ușoare, eu cred că se puteau lua 50 de sutimi destul de ușor”.  Dar…
Vezi articolul