Ligia Deca anunță că va trimite corpul de control și la liceul din Ilfov, unde au fost anulate 11 lucrări la Limba română dintr-o greșeală a profesorilor asistenți, după 40 de minute de examen / De anul viitor, vom preciza în metodologie ce se întâmplă în cazul în care se anulează lucrarea în timpul examenului

Ministra Educației, Ligia Deca, a spus că va trimite Corpul de control al Ministerului la Liceul Tehnologic „Cezar Nicolau” Brăneşti, județul Ilfov, unde au fost anulate lucrările a 11 elevi care au susținut proba de Limba română, BAC 2023. Amintim, într-un răspuns pentru Edupedu.ro, Ministerul Educației a spus că anularea lucrărilor a avut loc la 40 de minute de la începerea probei de examen, iar elevii au primit doar 5 minute în plus, considerat „timp suficient”. Ministra Educației a făcut precizările la TVR Info, miercuri seara.

Ligia Deca a spus că va merge și la Liceul Tehnologic „Cezar Nicolau” Brăneşti, județul Ilfov, corpul de control al ministerului, pentru anchetarea cazului celor 11 lucrări ale elevilor, anulate la proba de limba română la BAC, anul acesta. Ministrul nu a precizat când vor începe verificările. Aceast a evitat să dea un răspuns și pe cazul Șincai, dar a precizat că încă nu are un raport final.

“Într-adevăr, corpul de control a fost la Șincai, va merge și la Brănești. Ne dorim o analiză care să ne certifice următorul lucru: așa cum știți, supraveghetorii au o instrucțiune, de fapt niște precizări, care spun așa – în cazul în care atunci când văd lucrările, pentru că ei aplică niște elemente de securitate, niște ștampile, există semne potențial distinctive, au obligația să spună candidatului că poate fi anulată lucrarea la centrul de examen, când se distribuie pentru corectură. Și aici, am rugat o analiză foarte în detaliu, la ce, legitim, reprezintă semn distinctiv. De exemplu, am înțeles că au existat lucrări unde toate majusculele “L” au fost îngroșate și asta e o suspiciune rezonabilă de semn distinctiv.

În aceste cazuri există două posibilități: fie se anulează lucrarea pe loc, cum s-a întâmplat în multe cazuri și există posibilitatea rescrierii, fie se trimite la centrul de evaluare unde există riscul ca ea să fie anulată cu totul și atunci copilul nu promovează. În multe cazuri din aceste unități de învățământ s-a preferat anularea pe loc și rescrierea. Și acolo e o discuție, apropo de timpul suplimentar.

Cu siguranță anul viitor vom prevedea în metodologie, specific, ce se întâmplă în cazul în care anulezi, după cât (n.red. timp), și așa mai departe. Am văzut că se vehiculează numere de zeci de lucrări, multe din aceste lucrări s-au anulat după corectarea cartușului care include tipul de examen, proba ș.am.d. Acolo nu a fost afectat timpul de lucru. Alte lucrări s-au anulat după ce elevii scriseseră o pagină și un pic, două pagini, cam acolo. Din ceea ce am înțeles, preliminar, pentru că nu am raportul final, în majoritatea cazurilor nu au fost probleme cu timpul, adică copiii au finalizat, au predat lucrarea, lucrurile s-au desfășurat…

Ceea ce îmi doresc este ca pe viitor să prioritizăm interesul copilului și prin metodologie să ne asigurăm că se întâmplă cât mai puține astfel de cazuri. Și trebuie să vedem cum procedăm – mai sesizăm copiilor că au potențiale semne distinctive? Și atunci ok, e posibilitatea în care rescriu. Sau lăsăm toate lucrările după ce se face instructajul să ajungă la centru de evaluare și ce reprezintă semn distinctiv să fie scos din linie și să fie considerată încercare de fraudă?

Moderatoare: La instructaj s-a precizat foarte clar că orice semn distinctiv duce la anularea lucrării?

Ligia Deca: Da. Toți elevii primesc un instructaj, li se spune cum se taie. De exemplu greșești, că scrii olograf, li se precizează faptul că pentru o greșeală se taie cu o singură linie. Multe cazuri au fost de tăiere de text cu două linii vălurite și două orizontale. Acolo e o suspiciune rezonabilă de semn distinctiv. Din nou, cred că lucrurile se pot îmbunătăți, cred că este o problemă care, fiind semnalată și ridicându-se în dezbaterea publică, își va găsi o rezolvare anul viitor și îmi manifest încrederea că multe din cazurile despre care vorbim reprezintă o încercare a supraveghetorilor sau a șefilor de comisie de a nu ajunge copiii în situația în care să li se anuleze lucrarea la centrul de evaluare”, a spus Deca la TVR Info.

Informații de context

Pe 3 iulie, Edupedu.ro a scris despre un caz de anulare a lucrărilor la Bac, similar cu cel de la Șincai, raportat de părinți la Liceul Tehnologic „Nicolae Bălcescu” din Voluntari, județul Ilfov. Peste 10 lucrări ar fi fost anulate după 40 de minute de examen, dintr-o greșeală a profesoarelor asistente, iar elevii nu au primit timp suplimentar de lucru. Motivul ar fi fost faptul că profesoarele asistente ar fi greșit în timpul instructajului anumite cuvinte sau sintagme pe care elevii erau obligați să le treacă pe foaia de examen, iar când și-au dat seama de asta, acestea au anunțat comisia, care a decis anularea tuturor lucrărilor din sala respectivă. Anularea lucrărilor a avut loc la 40 de minute de la începerea probei de examen, iar elevii nu au primit timp suplimentar pentru rezolvarea subiectelor.

Pe 4 iulie, Ministerul Educației a susținut, într-un răspuns trimis către Edupedu.ro, că timpul acordat transcrierii pentru cei 11 elevi care au susținut proba de Limba română, BAC 2023, la Liceul Tehnologic „Cezar Nicolau” Brăneşti, județul Ilfov, a fost suficient. Anularea lucrărilor a avut loc la 40 de minute de la începerea probei de examen, iar elevii au primit doar 5 minute în plus.

„Au fost anulate 11 file la proba E a) — limbă și literatura română. Anularea filelor s-a făcut în intervalul 09.35-9.40, pentru consemnarea greșită a centrului de examen în cartușul securizat.

Amintim, primul caz de lucrări anulate la BAC a fost semnalat la Colegiul Național “Gheorghe Șincai” din București, unde Ministra Educației, Ligia Deca, a confirmat că. trimis corpul de control al Ministerului după ce au fost anulate zeci de lucrări la prima probă de Bacalaureat. Ligia Deca a spus că există deja un raport al Inspectoratului școlar București dar că “va clarifica această situație, public”, după rezultatele anchetei corpului de control al Ministerului Educației. „Trebuie un just echilibru între a evita situațiile de fraudă și a ajuta copiii, totuși, să nu aibă un motiv suplimentar de stres”, a mai spus ministra Educației.

Elevii au reclamat nedreptatea care le-a fost făcută la proba de limba română și au spus că lucrările „s-au anulat după o oră și un sfert, în alte săli după o oră jumătate”, iar mulți dintre ei „nu au mai avut timp să termine subiectul III” din această cauză.

Motivul invocat pentru anularea a circa 70 de lucrări ale candidaților la Bacalaureat, în plină probă de examen, potrivit elevilor care au fost în sălile de la Șincai, ar fi fost acela că ar putea fi interpretat de evaluatori ca semn pe lucrare neîncadrarea exactă a sintagmei „Examenul național de bacalaureat” pe două rânduri a câte două cuvinte: „Examenul național” pe primul rând și „de bacalaureat” pe rândul al doilea. Unii dintre elevi au scris „Examenul național de” pe un rând și „bacalaureat” pe al doilea rând.

Cine este președintele comisiei de Bacalaureat de la Colegiul „Gheorghe Șincai”: un preot, director de colegiu și profesor de Religie, dat afară din Inspectoratul Școlar București în 2019, după un scandal amoros cu o educatoare.

Citește și:

Sfidare a Ministerului Educației față de cei 11 candidați din Ilfov cărora le-au fost anulate lucrările la Limba română, BAC 2023, după 40 de minute de examen: Considerăm că timpul acordat de 5 minute pentru transcriere a fost suficient. Majoritatea candidaților nu scriseseră nimic sau doar câteva rânduri la acel moment

Un caz de anulare a lucrărilor la Bac, similar cu cel de la Șincai, raportat de părinți la Liceul Tehnologic „Nicolae Bălcescu” din Voluntari, județul Ilfov. Peste 10 lucrări ar fi fost anulate după 40 de minute de examen, dintr-o greșeală a profesoarelor asistente, iar elevii nu au primit timp suplimentar de lucru / O fată care a contestat măsura ar fi fost jignită și intimidată de supraveghetoare