Liderul sindical Marius Nistor: Chiar dacă introducem camerele video, stau şi mă întreb acum cum anume vor fi prevenite abuzurile?

885 de vizualizări
Marius Nistor / Foto: Agerpres Foto
Marius Nistor, președintele Federației Sindicatelor din Educație „Spiru Haret”, a declarat, într-o intervenție pentru B1TV, că „stau şi mă întreb acum cum anume vor fi prevenite abuzurile (din unitățile de învățământ – n.red)”, chiar dacă sunt introduse camere audio-video în școli. Săptămâna trecută, ministrul Educației a anunțat că pot fi instalate camere audio-video în sălile de clasă, fără să fie necesar acordul părinților și al profesorilor.

Liderul sindical a spus că există posibilitatea să fie foarte multe sesizări și se va bloca „întreaga activitate a unităţii de învăţământ pentru a verifica dacă cel care a făcut sesizare este îndreptăţit, are dreptate sau nu are dreptate”:

„Chiar dacă introducem camerele video, vom monitoriza absolut tot dintr-o instituţie de învăţământ preuniversitar, stau şi mă întreb acum cum anume vor fi prevenite abuzurile? Da, într-adevăr, se limitează accesul la înregistrările respective doar la actele de violenţă. Da, datele sunt stocate doar pe o perioadă de 90 de zile, dar ce faci în situaţia în care, şi cunoaştem foarte bine ce se întâmplă prin şcoli, ne trezim cu o avalanşă de sesizări din partea unor persoane. Nu contează că sunt părinţi sau elevi majori, că la ora nu ştiu care profesorul a spus nu ştiu ce? Da, unele pot fi adevărate, altele pot fi false.

Ce se întâmplă la nivel de unitate şcolară? Eu trebuie să dau curs acelor sesizări şi va trebui să începem să monitorizăm toate înregistrările existente. Dacă va veni o avalanşă de astfel de înregistrări, ce anume facem? Blocăm întreaga activitate a unităţii de învăţământ pentru a verifica dacă cel care a făcut sesizare este îndreptăţit, are dreptate sau nu are dreptate? Poate că povestea aceasta cu camerele video trebuiau să vină la pachet cu altceva”, a precizat Marius Nistor.

Săptămâna aceasta, sindicatele profesorilor nu susţin iniţiativa Ministerului Educaţiei privind introducerea sistemului de supraveghere audio-video în sălile de clasă fără acordul cadrelor didactice şi al părinţilor, potrivit unui comunicat de presă. Este vorba despre Federatia Sindicatelor Libere din Învăţământ și Federatia Sindicatelor din Educație „SPIRU HARET”. 

„Considerăm că aplicarea unei astfel de măsuri, fără consimţământul persoanelor supravegheate, reprezintă un atac la drepturile fundamentale ale cetăţenilor români. În acest sens s-au pronunțat și reprezentanți aiAutorității Naţionale de Supraveghere a Prelucrării Datelor cu Caracter Personal”, se arată în comunicat.

Președintele FSE Spiru Haret, Marius Nistor, are o poziție radical schimbată, potrivit Euronews România.

„Este o necesitate în momentul de față, fie că nu ne place sau ne place așa ceva. Ținând cont de actele de violență care au loc în spațiile școlare, de multe ori chiar în sălile de clasă, eu, ca și cadru didactic, m-aș simți mai bine protejat în situația în care ar exista un asemenea tip de monitorizare. Atât timp cât eu îmi fac datoria, sunt un adevărat profesionist, nu am de ce să mă tem că într-o sală de clasă există un sistem de monitorizare.”

Informații de context

La începutul săptămânii trecute, Ligia Deca a anunțat că pot fi instalate camere audio-video în sălile de clasă, fără să fie necesar acordul părinților și al profesorilor: „Am considerat necesară modificarea cadrului legislativ, pentru ca școlile să poată decide instalarea sistemelor de supraveghere audio-video, pentru asigurarea bazei și protecției persoanelor și a bunurilor, precum și ca măsură de prevenție a actelor de violență ce pot apărea în spațiul școlar.”

Psihologul Ioana Podină este de părere că „introducerea camerelor de supraveghere în școli poate schimba modul în care elevii și profesorii interacționează”, după cum a transmis pentru Edupedu.ro.

Președintele Federației Naționale a Părinților, Iulian Cristache, a spus miercuri, într-o intervenție la TVR 3, că „aceste sisteme de supraveghere, din punctul meu de vedere, sunt binevenite și vor reduce numărul de incidente” în școli, dar în rândul părinților „există două tabere” pe această temă.

Consiliul Național al Elevilor a anunțat, vineri, că susține măsuri „care să conducă la creșterea gradului de siguranță în școli”. CNE apreciază că aceste camere „sunt un instrument valoros în acest sens, descurajând incidentele negative și oferind probe audio-video pentru investigarea lor. Înregistrările pot ajuta la identificarea agresorilor, protejarea elevilor vulnerabili și eficientizarea procesului de anchetă. Atât timp cât stocarea sigură a imaginilor video va fi o prioritate, nu vor exista probleme.”

Montarea obligatorie în școli a camerelor de supraveghere audio-video și monitorizarea permanentă a elevilor și cadrelor didactice, plus a celorlalți angajați, fără consimțământul acestora, este o îngrădire a drepturilor acestora, spune Daniela Cireașă, președintele Asociației Specialiștilor în Confidențialitate și Protecția Datelor și Data Protection Officer (DPO) certificat internațional.

Instalarea unor sisteme de supraveghere audio-video în toate școlile, „fără discriminare, fără acordul celor implicați”, reprezintă o măsură „clar neproporțională și în contradicție cu articolul 8 din Convenția Europeană privind Drepturile Omului, care protejează dreptul la viață privată”, a apreciat Bogdan Manolea, director executiv al Asociației pentru Tehnologie și Internet (ApTI).

Citește și:
Autoritatea de Supraveghere a Prelucrării Datelor cu Caracter Personal o contrazice pe ministra Ligia Deca și spune că nu a fost consultată, ci doar informată de Ministerul Educației că vrea să monteze camere în școli fără acordul nimănui
Sindicatele din Învățământ nu sunt de acord cu introducerea camerelor audio-video în sălile de clasă, fără acordul profesorilor și al părinților: Reprezintă un atac la drepturile fundamentale ale cetăţenilor români
Autoritatea Naţională de Supraveghere a Prelucrării Datelor cu Caracter Personal nu este de acord cu propunerea Ministerului Educației de a introduce camere audio-video în sălile de clasă, fără acordul profesorilor și al părinților – Alina Săvoiu, director juridic al instituției
Școlile să fie dotate cu sisteme de supraveghere audio-video, biblioteci online sau offline cu ghiduri pentru părinți, elevi, profesori și un concurs anual – măsuri propuse în Planul Național de Combatere a Violenței Școlare pe următorii 3 ani – proiect
Ligia Deca: Înregistrările audio-video din şcoli, accesate doar de către poliţie, procuratură, directorul unităţii de învăţământ
Supravegherea audio-video în clase: Un proiect de lege pentru introducerea sistemelor de monitorizare în grădinițe a primit aviz negativ și de la Consiliul Economic și Social, și de la Consiliul Legislativ / Filmarea fără consimțământ „încalcă drepturile individuale, dreptul la confidențialitate și demnitate personală”
Camere audio-video în sălile de clasă, fără să fie necesar acordul părinților și al profesorilor, anunță Ligia Deca: Școlile nu pot folosi înregistrările audio-video în vederea evaluării profesionale a cadrelor didactice
Să introduci camere de supraveghere în toate școlile fără consultarea profesorilor, părinților și elevilor „este, pur și simplu, o inepție” – directorul Asociației pentru Tehnologie și Internet, Bogdan Manolea, despre schimbările propuse de ministra Ligia Deca
Supravegherea permanentă cu aparatură audio-video, în școli, a elevilor și angajaților este o îngrădire a drepturilor persoanelor vizate cu multiple consecințe de ordin juridic, care poate afecta și psihicul acestora, spune Daniela Cireașă, președintele Asociației Specialiștilor în Confidențialitate și Protecția Datelor
Supravegherea audio-video în toate școlile – Consiliul Național al Elevilor susține inițiativa Ministerului, dar cere reglementări privind amplasarea camerelor, tipul lor, durata stocării și proceduri de acces
Camere de supraveghere în toate școlile: inițiativa „este bună”, dar fără o procedură unitară „va rămâne doar un articol din lege”, pe care directorii „vor avea temeri să-l implementeze” – Iulian Cristache, președintele Federației părinților / Noi discuții cu ministrul Educației, săptămâna viitoare
Psihologul Ioana Podină, despre introducerea camerelor audio-video în școli: Anxietatea poate crește în rândul elevilor când știu că sunt supravegheați, mai ales în momentele de evaluare. Există și riscul ca unele persoane care vor să fie în centrul atenției să se comporte paradoxal

22 comments
  1. Mulțumesc, S! O să ma gândesc la ce imi spuneți. Așa e, teama de demascare…Până și Ministerul a înțeles ce fel de “caractere” are și caută soluții.

  2. OanaB, nu am vrut sa vă stârnesc să mă insultați, am vrut doar sa invit oamenii să se gândească dacă o clasă este spațiu privat, făcând o analogie cu un supermarket/magazin, o benzinărie, un sistem CCTV din UK sau de pe stradă de oriunde. Nu știu ce atribuții are Av. Poporului sa se pronunțe în această decizie, știu însă că Avocatul Copilului ar fi instituția unde se pot raporta/escalada atât abuzuri cât și bullying in școli. Cum ultima este subordonată primăria! înțeleg lipsa de FAIR-PLAY a celei de-a doua de a admite că nu îi convine cu camere in școli, că ar avea de n ori mai multe cazuri raportate, care nu au fost rezolvate nici de profesorul martor, nici de director, nici de ISJ Poliție sau DGASPC/SPAS. Adevăr grăiești dumneata că sancțiunile trebuie aplicate însă e destul de greu de îndurat pentru un copil , chiar agresor fiind, ca măcar să facă dovada că au mers minim 10 ședințe la psiholog pentru a fi admis la școală; să respecte periodicitatea de mers la psiholog, el și familia care îl ține în casă needucat de preferând să facă favoruri dirigintelui, directorului. Eu sunt de părere că bullyingul se poate stinge direct in clasă, cu intervenția promptă-imediata-cu orice preț a educatorului, care sună la secretariat să cheme pe cineva să stea cu restul de copii cât timp doamna îl scoate pe hol si ii explică ce a făcut, ce consecințe are fapta, că e nepermis, să îi amintească cele 5 reguli și să ii arate pe peretele clasei exact pe care a încălcat-o, să îl asigure că îi va chema părinții de fiecare dată, mai stă 3 minute alături să se gândească la ce a făcut, privindu-l in ochi dojenitor chiar și la 4 ani, nu mai zic la 8 sau 11. Desigur că intervenția promptă nu mai înseamnă că profesorul își poate încheia materia sau că nu are mai mult de scris sau raportat. Desigur că e in cauză și lipsa de personal, multe nu s-ar întâmpla.cu 2 profesori simultan în clasă. Are dreptate ce zice dl cu gigabitii…e totul o forma fără fond câtă vreme penalizările aplicate nu dau efectul de a opri fenomenul, câtă vreme psihologii putini care sunt sunt scuzați de director că nu stau la orar și nu fac acțiuni preventive la început de an și periodic, cu copiii și separat, doar cu părinții. Părinții copiilor ce nu au reguli trebuie deranjați fără jenă, trebuie sunați imediat, avertizați că vor fi anunțați la fiecare act nepermis al odorului și să li se recomande imediat vizite la specialiști, trebuie invitați la ore 2 zile in șir, nu e problema dumneavoastră ca profesori că au ei job dacă nici lor nu le pasă că își lasă copiii needucați, neajutați de specialiști sau fără certificate CES, etc. S-a pierdut educarea etică (chiar și a părinților) cât copiii sunt la clasele primare, s-a pierdut mai tot, de-acolo în sus potopul pe care îl consimte școală făcând nimic….. foștii mititei vor fi mai înalți ca profesorii, mai grei pe cântar, mai nervoși, mai cu telefoanele la ei, mai frustrați pentru nedreptățile îndurate anterior ca victime, mai cu bani de buzunar, mai …. și deja orice conflict e la o scară mult mai mare, scapă cine poate.

    1. Nu-ți citesc romanul fluviu, sunt convinsă că te dai rănită în amorul artei și ne explici (foarte) pe larg cum ai tu dreptate și noi toți suntem niște habarniști.

      Hai s-o scurtăm: ai comentat în o sumă de articole, mereu ironic/peiorativ la adresa profesorilor, ne bagi pe toți în aceeași oală, ești plină de convingeri absolute toate negative la adresa învățământului.

      Drept care, cum te porți ca în mahala, ți-am răspuns ca în mahala, în speranța că înțelegi și tu ceva.

      Și atât.

    2. @Lili de la țară,

      “OanaB, nu am vrut sa vă stârnesc să mă insultați”
      Doamnă, vă recomand să nu vă mai justificați o părere expusă elegant – în fața unui abuzator psihic/emoțional, fie el și profesor (OanaB). O persoană cerebrală, educată (și cu cei 7 ani de acasă!) își poate expune opinia fără a insulta persoana cu care nu este de acord.
      Trebuie să înțelegem că asemenea “caractere” (nu profesori, nu voi generaliza – existând și foarte mulți oameni de valoare în învățământ) nu vor accepta prezența camerelor, iar asta nu fiindcă nu se iau măsuri (caz în care camerele nici nu ajută, nici nu strică), ci fiindcă i-ar putea “demasca” pe ei!

      1. @S

        Lili de la țară cu altă pălărie. Vă înmulțiți ca ciupercile după ploaie. Întâi postați comentarii în care aruncați cu acuzații nefondate în stânga și în dreapta, primiți un răspuns la nivelul vostru de înțelegere (suburban) și apoi vă transformați în îngerași care nici usturoi n-au mâncat nici gura nu le miroase.

        Hai, plimbă și tu ursul.

  3. Cand intri in magazin ești filmat, e magazinul lor, își asigura marfa, siguranța personalului; ti-au cerut acordul? Nu. Nu iti place sa fii filmat, nu intri.
    Cand esti scoala, deci institutie de educat minori (0-18) si minori responsabili (14-18) sau majori (18+) de ce sa nu iti instalezi orice sisteme de supraveghere ca sa aperi preventiv copiii de alti copii sau de unii adulti/profesori, dealeri de droguri, agent de vanzari si altii, chiar parinti care se perinda prin scoli cu plocoane, poate?!? De ce nu, cand tu, scoala, ai responsabilitatea pentru siguranta lor, acasa si pe strada avand-o parinti si tutori sau alte persoane, cluburi, after-school-uri carora li se incredinteaza minorul niste ore pe zi?!?
    Pentru camerele de pe strada se cere acordul pietonilor? Pentru cele din intersectii se cere acordul trecatorilor?
    Ce mari acte intime trebuie sa se desfasoare in scoli altele decat scarpinatul in cap, eructatia, vomitatul incat vai, o imagine pericliteaza imaginea unei persoane?! Oricum, copiii sunt scuzati daca au flatulenta sau se scarpina in cap, cel mult li se recomanda o vizita la cab scolii sau la pediatru, ca sunt copii, minori, tot parintii sunt responsabili pentru orice fac. Nu s-a pus problema camerelor in baie, acolo da, se desfasoara o intima urinare, care se face cu usa zavorata ca sa fie intima, atat la scoala cat si la magazin.
    Exact cum remarcati unii dintre dumneavoastra, anumiti parinti in cardasie cu anumiti profesori” sunt interesati de lipsa acestor camere, stim cu totii de ce.

    1. Auzi femeie. De acord cu camere DACĂ există și sancțiuni în regulamentele școlare ca să poată fi pedepsiți elevii problemă în funcție de problemă. NU doar pentru a fi tu sigură că ai acces la orice, de dragul libertății tale de a fi mahalagioaică.

      NU există sancțiuni, deși există deja camere pe holuri și în curți și chiar filmări foarte clare cu elevi care nu respectă regulamentul, deci toate astea-s niște pretexte fumate dorite doar de cei care au impresia că drepturile altora NU contează.

      Hai, plimbă ursul.

  4. Tatăl meu a fost profesor, soția mea este profesoara, de prin anii 75-80 încoace tot cunosc și aflu despre învățământ, de câțiva ani mă revolt și mă bucur în același timp alaturi de copil, căruia încerc să-i asigure suportul necesar ca sa parcurga pașii, din păcate, obligatorii. Vina o porți și tu și eu, că am permis să se ajungă la astfel de situații, in timp ce ne-a rămas doar (încă) posibilitatea de a dialoga pe net, decidenții își văd de mizeriile lor. Care includ și ceea ce spuneam, pe lângă hahalere de copiii, părinți atotștiutori și profesori decăzuți.

    1. @Andrei: Era de fapt pentru Andrei, dar il reiau aici: Tatăl meu a fost profesor, soția mea este profesoara, de prin anii 75-80 încoace tot cunosc și aflu despre învățământ, de câțiva ani mă revolt și mă bucur în același timp alaturi de copil, căruia încerc să-i asigure suportul necesar ca sa parcurga pașii, din păcate, obligatorii. Vina o porți și tu și eu, că am permis să se ajungă la astfel de situații, in timp ce ne-a rămas doar (încă) posibilitatea de a dialoga pe net, decidenții își văd de mizeriile lor. Care includ și ceea ce spuneam, pe lângă hahalere de copiii, părinți atotștiutori și profesori decăzuți.

  5. 10 camere care filmeaza la 25FPS ,1080P 24/24 ore pentru 60 de zile ocupa 334TB adica
    342016 in GB si ele trebuie stocate cica 90 de zile
    – de unde atatia bani? Risipa de tehnologie… mai bine schimbati cateva legi si-i introduceti pe aia de la comunitara in scoli, ca oricum o freaca la rece

  6. Nea Nistore, nu mai sta, ci mai bine cauta raspunsul. Ca tot norodul se pricepe la stat sa se intrebe. Doar e virala treaba ca-n ultimul timp aproape toti ,,scolerii” au dobandit ,,adictia” uitatului in alta parte cand vine vorba de abuzuri (la fel ca majoritatea parintilor in activitatile lor, de altfel). Daca-i da de ex. unul un pumn altuia, batutul are un aliat in imagini (doar se stie ca fac cat o mie de cuvinte), altfel, fara nici un sprijin, ramane cu incasarea si cu teama venirii urmatorilor pumni (si nu numai). Sigur ca-i tragic c-am ajuns aici, da’ conspirationistii asta spuneau ca se va intampla inca de pe la inceputul anilor 2000 cand s-a lasat, mai ales ce-a mai ramas din invatamant, in voia sortii, cu rezultatele vizibile in zilele noastre.

    1. Așa, și dacă e filmat bătăușul, ce pățește?

      Nimic. sunt filmați și acum, în curte sau pe coridoare – nu pățește niciunul nimic. Nu există nicio sancțiune care să conteze. Nu-i oprește nimic. Camerele sunt pretexte pentru ”securitatea în școală a copiilor”, în realitate sunt arme contra profesorilor, doar-doar îi prind cu ceva ca să-i zboare și să vină o pilă, un prieten, un trepăduș, un coleg de partid în loc.

  7. Dl Nistor o parte din vina o purtati dumneavoastra pentru ca nu ati facut nimic cand s-a constras drepturile unui profesor si s-a largit libertatea unui elev.
    Mai mult ai avut mingea la tine in teren anul trecut pentru ca puteai impune anumite conditii pentru stoparea grevei!

  8. Eu sunt un parinte care sustin introducerea camerelor de supraveghere video-audio in fiecare clasa scolara si pe holuri, din motive foarte bine intemeiate. Copilul meu a fost in gimnaziu victima agresiunilor unor colegi invidiosi, invatati de-acasa de parintii lor (de exemplu, un tata imi spunea la o sedinta cu parintii cum isi invata fiul sa il loveasca pe un alt coleg din clasa in zona intima si eram ingrozita de aceasta rautate) iar profesorii si conducerea scolii nu puteau sa faca nimic in a-l proteja din cauza legilor “educatiei” care tin in brate de prea multi ani, specimenele violente si certate cu bunul simt si un minim de educatie si carora nici nu le place sa invete Copiii si profesorii care isi vad de treaba lor in mod civilizat, intelegand in mod corect pentru ce a venit fiecare la scoala, nu se vor simti supravegheati, ci in siguranta. Lezati vor fi doar elevii si parintii acestora care considera ca totul li se cuvine si ca ceilalti din jurul lor sunt doar niste sclavi care trebuie sa le suporte rautatile gratuite, agresiunile, minciunile si invidiile. Categoric instalarea camerelor este necesara in scoala romaneasca asa cum este ea in prezent.

    1. Și dacă sunt filmați cum încalcă regulamentul școlar și comit acte de bullying, ce li se întâmplă, mai precis, celor în cauză?

      Vă spun eu – nimic. Nu există sancțiune care să-i impresioneze. La exmatriculări se ajunge doar dacă își bagă victima în spital, și nici atunci nu e garantat, că justiția oarbă se face că nu vede.

      Realitatea este că elevii problemă își vor vedea liniștiți de treabă, cu sau fără camere, făcând ceea ce fac de obicei, dar profesorii vor fi mereu sub amenințarea unor plângeri și sesizări și chemări în judecată din partea părinților care știu ei mai bine cum se face carte și vor veni să ceară note maxime și îngăduință fără limite pentru al lor copil, indiferent ce face copilul la ore, iar dacă profesorul are tupeul să nu-i dea zece… se duc direct la ISJ să arate cum au găsit ei o problemă la acel profesor. Chiar dacă până la urmă profesorului i se face dreptate, tracasarea zilnică, stresul de a demonstra că ești nevinovat (la noi se pornește întotdeauna de la prezumția de vinovăție, în special în arena publică unde suntem terfeliți zilnic), repetarea amenințărilor și plângerilor din partea părinților eventual duc la pierderea acestor profesori din sistem. Adică exact a celor care mai respectă niște standarde și încearcă să-și facă meseria într-un mod cât mai bun, în sprijinul elevilor.

      Dacă dvs nici nu vă gândiți să faceți așa ceva, nu sunteți cazul reprezentativ. Cei mai mulți sunt exact cei care se luptă cu școala și cu profesorii pentru că așa au impresia că trebuie să-și ”protejeze” copilul. Cum ar fi părintele din exemplul pe care l-ați adus.

  9. Si consimtamantul persoanelor respective ar evita aparitia de plangeri sau sesizari? Printre multe alte efecte, pozitive ori negative, ma gandesc ca unele cadre didactice nu ar mai urla la “prostii” din fata lor, ar lasa device-urile pesonale la locul lor si si-ar vedea de predare, evaluare pe bune! Ca la ora actuala este un mare circ ceea ce se intampla in scoli (si) din acest punct de vedere. Cand mai este si vreun cadru spatos, greucean, bazat, nici un director din tara asta nu va lua masuri, cu gandul la propria-i piele. Pierzatori directi? Cei care ar trebui sa beneficieze de principiile din ultimul proiect esuat al administratiei.

    1. Deci de fapt nu ești preocupat de siguranța elevilor și prevenirea bullying-ului, tu vrei să fii noua securitate și să urmărești ce fac profesorii în școală. Nici nu mă mir.

    2. Ciprian…bati campii cu gratie. Ce sa fac???Sa nu mai folosesc devices personale? Stai ca eu din toate astea am ramas cu asta in cap rasunand? Adica cum? Pai cata vreme device ul personal a fost bun sa va predau copchiilor vostri cand statul nu mi a dat macar o masca, acum te pomini ca n-o mai fi bun. N-ai vrea sa facem o ladita la intrare pentru telefoanele profesorilor? Ia auzi, mai nene. Din ce in ce mai tupeisti. Tu stii, bah, terchea berchea ca profesorul nu ajunge nici la baie in pauze, ca va pazeste voua plozii ca jandarmul? Voi va cititi? Mai aveti multe idei de-astea crete? Si da, imi folosesc DES dispozitivele personale(telefon, laptop) la ora. Acolo am linkuri, poze cu fise, exercitii, planificarea zilei de predare, site-uri de folosit in ziua respectiva pe computerul fix de la scoala. Scoala nu mi-a dat mie dispozitiv. Fac fise elevilor pe hartie sau le videoproiectez si pe a mea o urmaresc de pe telefon. Nu ai vrea sa-ti cer tie voie?

    3. @Andrei: Noua securitate? Nici pe departe, chiar am un copil elev, chiar imi doresc pentru elevi un climat safe, dar cunosc destul de bine acest sistem de invatamant ca sa-mi permit o astfel de afirmatie. Exista suficienti de multi profesori care nu mai sunt dascali, la fel de bine cum exista si profesori (din pacate din ce in ce mai putini) adevarati!

      1. Mă îndoiesc că ai copil în sistemul de învățământ și mă îndoiesc că ai cunoștință despre atât de mulți profesori fără har (sau chiar cu har) precum te lauzi. Internetul e liber, toată lumea poate scrie ce vrea.

        Ce îți spun acum e ce am spus și înainte: există deja camere pornite mereu (pe holuri și în curțile școlilor). Există deja probe video când elevii se bat sau fac alte fapte care sunt sancționate de regulamente. Care sunt urmările? Nu există nicio consecință. Regulamentele nu prevăd sancțiuni dincolo de mustrare scrisă și scăderea notei la purtare. Exmatricularea e aproape imposibil de făcut, pentru fapte care, dacă ar fi săvârșite de adulți, ar duce la pedepse cu închisoarea. Și totuși niciun părinte nu cere acum, când e atâta discuție despre violența în școală, aprobarea și aplicarea unor sancțiuni reale pentru elevii care comit acte violente sau reprobabile.

        Deci despre ce vorbim? Nu vă mai prefaceți că vă pasă de siguranța copiilor. Dacă tot vreți supraveghere în masă, atunci asumați-vă cinstit obiectivele: vreți să puteți ataca profesorul care nu face sluj în fața elevului, și pentru asta e nevoie de ”muniție” (filmulețe scoase din context, declarații și plângeri și chiar chemări în judecată sub orice pretext). Școala vă e dușman, nu partener.

        Păi să fie război, zic. Să aveți parte exact de ce vă doriți. Până la urmă, vom vedea ce înseamnă atitutdinea asta prea permisivă și lipsa asumării oricărei responsabilități pentru creșterea și educarea propriilor copii pe termen lung.

    4. @Jora Joe: poate nu am fost suficient de clar, im i cer scuze, reformulez: …ar lasa convorbirile personale din timpul orei pe device-urile personale… Este clar? Ca v-ati folosit telefonul pentru ai preda loazei de copchil, va felicit, au fost multi profesori care au facut asta…

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

You May Also Like

VIDEO Modelul hibrid în școli poate fi gândit să funcționeze, spune Elisabeta Moraru, country manager Google România / Principiile companiei privind tehnologia în mediul școlar: acces oriunde și oricând, profesorul nu poate fi înlocuit

Google, companie care săptămâna aceasta și-a prezentat o serie extinsă de schimbări în suita de programe pentru educație, crede că o “clasă nu trebuie să se predea doar online, doar…
Vezi articolul