Schimbare de optică a președintelui Iohannis între perioada de la începutul mandatului de președinte al României și cea din prezent în privința plagiatului. Klaus Iohannis a declarat marți seara, într-o conferință de presă la Cotroceni, că „toți își fac treaba” în privința acuzațiilor de plagiat la adresa premierului Nicolae Ciucă. Pe același subiect, Iohannis era mult mai vehement în 2014, când Victor Ponta era acuzat de plagiat.
Ce spunea Klaus Iohannis în 2014, în contextul plagiatului lui Victor Ponta:
„Este greșit să fie domnul Victor Ponta președintele României fiindcă a mințit și speriat pensionarii cum că le-aș tăia pensiile și în calitatea mea de profesor cred că este totuși o foarte mare problemă dacă un elev copiază. Dacă cineva care își scrie lucrarea de doctorat copiază mi se pare o problemă proporțional mai mare și se numește plagiat. Oriunde în lume cineva care este prins, cineva dintre politicieni, este prins că a copiat și numai trei rânduri și a plagiat este obligat prin clasa politică să se retragă din politică. La noi, unul dintre aceștia dorește să fie președintele României”.
Ce spune Klaus Iohannis în 2022, în contextul plagiatului lui Nicolae Ciucă:
Reporter: Întrebarea mea este dacă poate cumva modul de abordare, sau aș zice chiar mușamalizarea la care au recurs autoritățile, sau încercarea de mușamalizare a dosarului de plagiat al premierului Nicolae Ciucă să afecteze în vreun fel proiectul dumneavoastră de suflet sau credibilitatea proiectului dumneavoastră de suflet, „România Educată”, asta în plan intern, și în plan extern, să genereze eventual activarea clauzei prin care fondurile europene să fie garantate de respectarea statului de drept?
Președintele României: „Nu cred că una cu alta au ceva de-a face, și eu cred în continuare că autoritățile își fac treaba. Și, dacă vorbim despre chestiuni legate de plagiat, am discutat aceste spețe cu cei care se ocupă de ele, în speță Ministerul Educației, și am primit asigurări că toate procedurile sunt respectate și în continuare legislația pe care se lucrează va fi una modernă și care previne astfel de evenimente. În rest, credeți-mă că nu cunosc detalii despre ce se întâmplă acolo, nu sunt eu chemat să analizez lucrarea de doctorat a unui politician, și, pe de altă parte, am toată încrederea că toți care sunt puși să analizeze își fac treaba ca lumea”.
Președintele susține că a „discutat” cu „cei care se ocupă” și că ar fi primit asigurări că procedurile sunt respectate, în condițiile în care săptămâna trecută CNATDCU – singurul for îndreptățit să retragă un titlu de doctor pe motive de plagiat, a avut o reacție dură după decizia CCR privind plagiatele: ”Activitatea noastră este subminată fundamental/ Anularea titlului de doctor obținut de plagiator va reveni unui factor politic/ De neconceput și neacceptat impostura academică”. Reamintim că CCR a decis în 8 iunie că titlul de doctor poate fi retras de Ministerul Educației doar dacă „nu a intrat în circuitul civil și nu a produs efecte juridice”. Vezi detalii aici.
Reprezentanții CNADTCU au declarat că, în privința tezei premierului Nicolae Ciucă, nu pot face analiza pentru că documentele nu mai sunt la dispoziția lor.
Pe 18 ianuarie 2022, jurnalista Emilia Șercan a publicat o investigație în PressOne, conform căreia teza de doctorat a premierului Nicolae Ciucă, susținut de Klaus Iohannis, include conținut plagiat în cel puțin 42 de pagini din totalul de 138.
Conținutul din cel puțin 19 pagini a fost plagiat din alte două teze de doctorat susținute anterior la Universitatea Națională de Apărare „Carol I” (UNAP), una dintre ele coordonată chiar de îndrumătorul premierului. Cu câteva excepții, porțiunile plagiate depistate au fost copiate din surse tipărite, care nu ar putea fi detectate cu un soft anti-plagiat, se arată în investigație.
Nicolae Ciucă a obținut anularea, în instanță, a solicitărilor depuse la CNADTCU pentru virificarea suspiciunilor privind teza sa de doctorat, Consiliul din coordonarea Ministerului Educației care cercetează tezele de doctorat plagiate și care este singurul ce poate decide acoradea sau retragerea unui titlu de doctor.
G4Media a dezvăluit recent că dosarul în care premierul Nicolae Ciucă a solicitat anularea sesizărilor de plagiat din teza sa de doctorat a fost ”direcționat” spre un anumit complet, condus de un judecător care s-a pensionat imediat după ce a anulat sesizările de plagiat.
Unul dintre motivele pentru care un judecător a suspendat analiza doctoratului premierului Ciucă a fost ”nevoia de stabilitate în conducerea executivă a statului”, scrie G4Media.ro
3 comments
Hahahahaa! Nici la vârf nu sunt oameni cu coloana vertebrală!
Câta ipocrizie, minciună și mârșăvie!
Din nou, nicio vorba despre conducatorii de doctorat care trebuiau sa citeasca teza si sa ii indrume pe doctoranzi!