Decizia de demitere a fostei directoare de la Colegiul Național de Muzică „George Enescu” din București, Cristina Sebastian, a fost anulată de Inspectoratul școlar al Municipiului București (ISMB), așa cum instituția a fost obligată de instanță, potrivit unui document de la finalul lunii iunie, obținut de Edupedu.ro.
Sebastian nu a fost repusă în funcție și nici nu a primit drepturi salariale, potrivit documentului ISMB. „Aceste aspecte rezultă și din obiectul cererii de chemare în judecată”, scrie Inspectoratul școlar în înștiințarea de pe 28 iunie cum că a anulat decizia de demitere, la 3 luni după ce instanța a obligat ISMB să o anuleze.
Amintim că Inspectoratul Școlar al Municipiului București a așteptat motivarea instanței pentru a anula decizia de demitere. Instituția transmitea pe 17 aprilie într-un răspuns la o solicitare Edupedu.ro că „până la comunicarea hotărârii instanței și a punerii în executare a acesteia, rămân în vigoare toate actele emise, inclusiv decizia de numire a directorului actual”.
- Pe 14 aprilie, părinții elevilor de la Colegiul de Muzică Enescu au trimis un memoriu către Inspectoratul școlar București și Ministerul Educației pentru repunerea în funcție a fostei directoare concediate de ISMB.
Concedierea – o măsură prea dură, susține instanța de judecată
Potrivit motivării Tribunalului București, document care ar fi ajuns între timp și la Colegiul Național de Muzică „George Enescu”, decizia de demitere a directoarei Cristina Sebastian, după ce ar fi înființat o clasă de a V-a inițial fără aprobarea inspectoratului școlar, a fost o măsură „cu mult disproporționată față de gravitatea abaterilor”.
Motivarea instanței și decizia de anulare a demiterii nu ar fi fost dezbătută până la acest moment în nicio ședință de Consiliu de Administrație, potrivit surselor Edupedu.ro.
Potrivit motivării instanței, Inspectoratul Școlar București nu a coroborat prevederi din Legea Educației 1/2011 și Legea Educației 198/2023 în vigoare de pe 3 septembrie: „decizia la care se face referință trebuia să conțină ca temeiuri de drept atât legea nouă, cât și legea veche, ceea ce nu s-a întâmplat în fapt”.
Tribunalul București mai scrie și că articolul 258 din Legea 1 a Educației, cu privire la funcțiile de director și director adjunct, a fost interpretat „decupat, izolat”, ceea ce nu este o interpretare legală „și ca atare încalcă în mod flagrant drepturile fundamentale cum ar fi dreptul la apărare și de liber acces la justiție al persoanelor care ocupă funcții de conducere”.
„O aplicare singulară a dispozițiilor art. 26 alin. 1 din Ordinul Ministrului Educației nr. 4597/2021 reprezintă o încălcare a art. 3 din Legea nr. 1/2011. În plus, decizia a fost dată fără respectarea dispozițiilor legale ale art. 213 din Legea 198/2023 care prevăd condițiile răspunderii disciplinare a personalului de conducere, de îndrumare și control. Nu se poate considera că dispoziția legală a Ordinului nr. 4597/2021 poate prima dispozițiilor legale ale Legii nr. 198/2023 care la momentul emiterii Deciziei erau în vigoare.
Așadar, în cazul de față, sunt aplicabile dispozițiile art. 213 din Legea 198/2023, ce prevăd condițiile răspunderii disciplinare a personalului de conducere, de îndrumare și control, ori în situația de față, acestea nu sunt îndeplinite, sancțiunea aplicabilă, de a se dispune eliberarea din funcție de director al colegiului Național de muzică George Enescu, fiind cu mult disproporționată față de gravitatea abaterilor”, mai motivează instanța.
Foto: © Lightkeeper | Dreamstime.com / Dreamstime.com sprijină educaţia din România şi oferă gratuit imagini stock prin care Edupedu.ro îşi poate ilustra articolele cât mai relevant posibil / Campania Back to school oferă posibilitatea oricărei școli, profesor sau elev să descarce imagini de calitate cu 50% discount.