Elevul de 15 ani care a folosit un spray lacrimogen în Colegiul Tehnic “Dimitrie Leonida”, marți, are dosar penal, potrivit unui comunicat de presă al Direcţiei Generale a Poliţiei Municipiului Bucureşti, transmis Agerpres. 16 elevi au fost transportați la spitalul Grigore Alexandrescu și au rămas internați, după ce un elev a folosit un spray paralizant atât la intrarea, cât şi în incinta clădirii.
Polițiștii au întocmit dosar penal din oficiu în cazul elevului de 15 ani care a folosit un spray lacrimogen la Colegiul Tehnic “Dimitrie Leonida” din Capitală pentru săvârşirea infracţiunilor de tulburarea ordinii şi liniştii publice, portul sau folosirea fără drept de obiecte periculoase şi lovire sau alte violenţe, scrie Agerpres.
“Cercetările sunt continuate de poliţişti din cadrul Serviciului Siguranţă Şcolară, sub supravegherea Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 2”, potrivit Biroului de presă al Direcţiei Generale a Poliţiei Municipiului Bucureşti (DGPMB). Elevul a fost audiat, potrivit G4media.ro.
Echipajele de intervenţie au evaluat 29 de elevi ai Colegiului Tehnic „Dimitrie Leonida” şi i-au transportat la spital pe 25 dintre aceştia, după ce adolescentul de 15 ani a utilizat un spray paralizant atât la intrarea, cât şi în incinta clădirii. Mai mulţi elevi au acuzat stare de rău. Potrivit unor surse judiciare, incidentul s-a produs în urma unui conflict al elevului cu un coleg.
Poliţiştii de la Secţia 9 Poliţie au fost sesizaţi de către directorul instituţiei de învăţământ, prin apel 112, în jurul orei 10:00, cu privire la faptul că un elev ar fi pulverizat spray iritant-lacrimogen atât în exterior, cât şi la intrarea în instituţie.
16 adolescenți cu vârste între 15-18 ani, elevi de la Colegiul Tehnic „Dimitrie Leonida”, care au fost transportaţi la Spitalul „Grigore Alexandrescu”, au rămas internaţi în Secţia de Toxicologie, transmite Agerpres. Potrivit medicilor, elevii erau conştienţi, echilibraţi hemodinamic şi respirator, cu simptomatologie uşoară şi moderată post expunere la o substanţă iritantă. Ei sunt supravegheaţi şi primesc tratament de specialitate, mai scrie Agerpres.
Redacția
R.P.
Laura Cononenco
Ioana Nicolescu
14 comments
“Lili” la ce film te-ai uitat? In acest liceu nu intra nimeni, doar elevii lui, pe baza carnetului de elev. Nu ai carnetul la tine, nu intri, chiar daca vizual te stiu paznicii. Nu mai bateti campii si aruncati niste informatii false. Oricum ar fi, in regulamentul scolar/statutul elevului scrie negru pe alb: e) este interzis să introducă şi/sau să facă uz în perimetrul unităţii de învăţământ de orice tipuri de arme sau alte produse pirotehnice, precum muniţie, petarde, pocnitori sau altele asemenea, spray-uri lacrimogene/aralizante sau altele asemenea care, prin acţiunea lor, pot afecta integritatea fizică şi psihică a elevilor şi a personalului unităţii de învăţământ. Si da, au sarit cativa elevi pe el, dar doar pt ca folosit acel spray. Sunt niste anchete in desfasurare care vor scoate adevarul, pana atunci, vedeti-va de treaba si nu mai debitati.
Doamna Lili ce spune de câini începând cu “E ușor sa comentezi de pe margine…”
NU sunt eu. Eu sunt “Lili de la țară” și chiar așa mă cheamă. Dacă cineva nu găsește că e potrivit să își ofere aici un prenume chiar și fictiv îmi pare rău dar o iau ca pe un compliment 🙂
Acest fapt întâmplat la școală este de o mare gravitate (totuși nu atât de mare cât prezenta unui cuțit Intr-un ghiozdan, cuțit care să fi și fost folosit la școală de vreun elev și nu în cantina școlii la tocat pătrunjelul); aceste acte aduc criminalitatea văzută în media la oameni normali in familie. Tu, om cumsecade, aduci în familie aceasta criminalitate de la TV prin faptul că al tău copil riscă mult îl școală dacă siguranța sa e îndoielnică; copilului, fiind cumsecade și el, nici nu îi trece prin cap ce poate întâlni la școală, el merge să învețe, să își facă prieteni… Copilul, nefiind responsabil până la 14 ani fără o zi, aceasta responsabilitate a riscurilor e a ta ca părinte, împărțită cu consoarta dacă are doi părinți…sau e a tutorilor legali.
Profesorul sau martorul ocular adult, cum vede ceva violent (verbal, psihologic, relațional sau fizic, chiar precursori ale agresiunii – gesturi, priviri amenințătoare, șoapte la ureche) are prin LEGE OBLIGAȚIA să intervină iar ei ȘTIU asta dar prea des le e frică; DOAR când știi că responsabilitatea ta ca părinte e împărțită cu adulții din școală și sunteți pe aceeași direcție (interesul copilului de a fi sănătos, educat, de a exprima gânduri, frici oricui îl poate si TREBUIE să îl protejeze) poți sta liniștit; de nu, stai mereu in gardă, îți pui la îndemână numere de tel, parchezi încât să ieși repede… Cum putem ști că ne ajutăm bine cu școala?!!? Relația îndelungată de comunicare cu școala și cu educatorul/înv./prof. de bază/dir. vă dă indicii despre calitatea persoanei (ai sau n-ai cu cine, își face sau nu OBLIGAȚIA…că de n-o face e un abuz prin neglijență)… vorbiți cu părinți ca voi, întrebați, de exemplu dacă fam. copiilor cu răutăți are pers. cu cazier sau din clanuri infracționale, că doar nu cereți nume ci un da sau nu, e o întrebare, nu se dă cu parul)…după mine astea sunt efectele unei stări tolerate de junglă, care mănâncă mult timp din deja puținul timp al părinților…să stai atât să te informezi, de parcă nu plătești taxe….
Profesorilor le trebuie amintit din timp în timp ce au de făcut iar instruirea lor INIȚIALĂ se face cu min. 10 sesiuni (+2) de către un ONG specializat in intervenții psihologice. In rest scanner de obiecte metalice la singura intrare, portarii și toți cu ecusonul cu scris mare la vedere, fără agenți de vândut cărți în școală, psih. școlar să aibe la 1 sept. lista copiilor vulnerabili și în ce fel sunt, totul în confidențialitate și fără bârfe in secretariat, să meargă în clasele dificile preventiv (nu după ostilități) să învețe copiii ce e corect, ce nu e permis, foi prietenoase cu reguli pe pereții fiecărei clase, copil ce calcă regula luat deoparte și “Vrei să sun la mama ta să îi spun ce ai făcut?” și la a doua abatere chiar să sune de față cu copilul…nu faci astea din clasa 0, devine de la greu la imposibil… Vă spun din experiența personală cu instituții educaționale că SE POATE, pacea între copii EXISTĂ. De unde vă scriu acum, profesorii nu se îmbracă cu fuste, tocuri și mărgele, nu merg suav pe coridoare ci sunt echipați in atitudine și vestimentație pentru ORICE, au și training de autoapărare. Copiii sunt la fel peste tot, ADULȚII fac diferența.
Legat de cazul de față, stați liniștiți, se va afla ce a dus acest adolescent la gest. Se va ști și când l-au atacat cei 20 și cine a văzut și cine a închis ochii, vor fi audiați toți și studiate toate interacțiunile lor cu psihologi judiciari. E timp in 2 ani de la fapte și de plângeri penale. Importanta e recuperarea liniștii perdute, măcar pentru cei ce nu au fost în conflict
Da, da, când vin la școală copii/adolescenți dintr-un clan sau altul, sigur se fac cuminți și nu sar la bătaie, doar din vorbe frumoase, lasă sabia sau nunceagul sau sprayul paralizant acasă și vin pregătiți să fie instruiți. Pe vorbe.
D-ta n-ai mai călcat prin școală de vreo 20 de ani, dacă ai impresia că mai funcționează platitudinile astea.
Măi copii de 14+ ani, dacă tot aveți telefonul la voi, de ce nu sunați la numărul scurt cu 9 in coadă imediat după ce ați scăpat cu viață după ce v-au înconjurat 20 colegi mai mari? Măi părinți, cunoașteți acest număr scurt? Că nu există adulți în curtea școlii și că portarul doar se uită pe fereastră se știe, ca să nu mai zicem faptul că nu poartă ECUSON cu numele, să dea încredere copiilor că poate fi apelat și identificat în caz de nepăsare. Zice bine dna/dl Iancu. Păi junglă vrem?
Politia vine și nu le face nimic.Iar ei știu.Agresorii sunt bine informați ei provin din medii în care mama e la produs și tata e la pârnaie și asta e o mândrie!!De ce?Pentru ca intra oricine vrea la liceu.Unii dintre ei sunt acolo sa racoleze pentru prostituție, jocuri de noroc și altele.Sa facă bani.Asa ii învață părinții. Când el vine cu 4 la EN și e a lu’ Cămătaru etc exista vreun dubiu de ce este el la liceu?O prada asa ușoară și au porțile larg deschise?Cine le-a deschis?Noi ,pentru ca am permis asa ceva.
Cei care erau de școală de corecție cică trebuie integrați?Cine sa ii integreze?Ei au nevoie de personal specializat în copii bolnavi psihic sau foarte abuzați. Au nevoie de medici în staff,nu de un profesor normal și de un consilier ca nu e nicio rezolvare pentru problemele lor.
Va fi ca în USA unde cei hartuiti în liceu se i torc cu un kalasnikov și împușcă tot ce ii iese în cale.Deocamdata a luat doar un spray ca să se apere iar legea ii spune ca nu are acest drept și tot el e pedepsit.
România normală. Această e normalitatea noastră și acesta e viitorul.Suna bine,nu?
Măi copii de 14+ ani, dacă tot aveți telefonul la voi, de ce nu sunați la 119 imediat după ce ați scăpat cu viață după ce v-au înconjurat 20 colegi mai mari? Măi părinți, cunoașteți acest număr scurt? Că nu există adulți în curtea școlii și că portarul doar se uită pe fereastră se știe, ca să nu mai zicem faptul că nu poartă ECUSON cu numele, să dea încredere copiilor că poate fi apelat și identificat în caz de nepăsare. Zice bine dna/dl Iancu. Păi junglă vrem?
Copilul ala a fost atacat de colegii mai mari (o spun chiar elevii din acel liceu!) … si cel mai sigur a facut asta din legitima aparare tocmai pentru ca SCOALA nu a luat masuri pentru a preveni acest lucru! Pacat ca raspunde penal doar el … ar trebui trasi la raspundere si ceilalti!
Se va afla daca este asa. Mi se pare ciudat ca lumea este asa intelegatoare cu acest copil care, daca a fost si victima in trecut, acum e fix agresor. Majoritatea cazurilor de shootings prin scoli sunt infaptuite de copii care au fost victimele bullyingului, dar asta nu le indreptateste. Iar tatal copilului i-a dat spray paralizant sa mearga cu el la scoala, sau cum? Imi trimit si eu copiii cu fierastraie, macete la scoala, sa taie crengile copacilor care le blocheaza drumul pe trotuar cand merg la scoala (glumesc, nu e cazul, toti copacii din drumul spre scoala au fost taiati, acum sunt doar masini pe trotuar). Sunt o multime de probleme in stirea asta, cum dumnezeu intra copiii cu asa ceva intr-o scoala? Cum de propriul parinte i-a dat spray paralizant si de ce nu a incercat sa rezolve la primarie problema cainilor sau de ce nu il duce le la scoala, decat sa il inmarmeze de parca suntem in vestul salbatic? daca erau 20 de bullies care sar frecvent pe acel copil si scoala nu a rezolvat nimic, poate era mai bine sa il transfere la alta scoala, sa sesizeze presa, etc decat sa intre copilul in depresie si sa vina sa dea cu spray colegilor. ca daca era vreunul cu probleme medicale si murea, viata tanarului era ca si pecetluita! Sunt atatea chestiuni de discutat, mi se pare incredibil sa spuna senin cineva ca a fost legimita aparare. cu spray paralizant, in scoala! Unde s-a ajuns cu relativismul.
E ușor sa comentezi de pe margine.De ce?Pentru ca în tara asta nimeni nu mai face nimic.E mai sănătos sa îți vezi de propriul interes și propria piele.
Minorii agresori ar fi făcut plângeri peste plângeri dacă paznicul “se lua de ei” sau ” avea ceva cu ei” sunt tupeisti si incurajati sa aiba astfel de atitudini.De obicei umbla în haite și sunt prieteni cu mulți alții ca ei.Te urmăresc pana acasă și peste tot ca să afle cum te pot pune la punct sa nu mai îndrăznești sa “te iei de ei”.Da ,asa stau lucrurile pentru ca este permis oricui sa intre la liceu.Indivizi care nu au nicio aptitudine pentru cultura sau dorinta sa fie educați,cultivati,sa se adapteze.Ei vin sa vină, sa ia burse,sa isi arate puterea, sa socializeze si eventuala sa faca business-uri.
Criteriile de admitere trebuie schimbate și cine nu are minim 5 sa fie trimis la profesionala și dacă își dorește liceu poate face la seral mai târziu.
Așat este rezultatul “Rromaniei educate”.I-au vrut pe toți în scoli dar ajung sa ne educe ei pe noi,sa ne agreseze și sa distrugă și pe cei care aveau cât de cât un potențial. De ce?Pentru ca răul este mai puternic.E mai ușor sa aluneci pe panta decât sa te lupți.
Cât despre câini:parca nu ai trai în România!Au fost copii sfâșiați de vii de câini și mortul a fost de vină. Știi ce înseamnă să mori în asa chinuri?S-a rezolvat ceva?Nu.La noi nu face nimeni nimic pentru ca nu ai o baza legala solidă, aleșii, liderii alesi de majoritatea dintre noi ,au schimbat legile si acesta e rezultatul:toata lumea e legata de maini si picioare,platim impozite ca sa sustimen un sistem parazit care te pedepsește
si nu te mai apară. Dosar penal și închisoare pe viata merita cei care au făcut legi asa strâmbe.
sunt confuză cu privire la răspunsul dvs, ce ați scris seamănă mai mult cu ce scrie mai sus sub pseudonimul Lulu, decât cu ce scrie sub pseudonimul Lili de la țară. sau sunteți o a treia persoană?
eu nu sunt de acord să fie primit oricine la școală, dar nu m-a întrebat pe mine nimeni ce părere am. Divagați cu cei omorâți de câini și cu restul. Elevi care vin la școală să racoleze? Grupuri care te urmăresc până acasă? Și dacă o fi așa, nu cred că urmăresc sau racolează copii normali, simpli, care nu fac și ei și părinții lor parte din aceeași tagmă. mi se pare greu de crezut că elevii problemă extremi ai unei școli vin la școală pentru burse, când bursele astea absurde se dau de anul ăsta, și ca să le primească trebuie sa fi fost și anul trecut la școală.
Eu am susținut așa : dacă tatăl i-a dat copilului spray paralizant să meargă cu el LA ȘCOALĂ, tatăl nu e în toate mințile.
de altfel, povestea îmi pare cusută cu ață albă. dar poate mă înșel. mi-am expus și eu părerea. iar un agresor fost victimă este tot un agresor. iar asta e o realitate, nu o părere.
in plus, din știre reiese că tatăl e un om foarte implicat în viața copilului, știa că e bullied constant, și știa ce probleme ii pun câinii și i-a dat părintește un spray paralizant! un părinte așa prezent și implicat, să ia niște decizii așa tâmpite, mai rar! așa că eu cred că mai probabil omul nu avea habar ce se întâmplă la școală și a crezut ce i-a spus copilul după povestea cu sprayul, sau a inventat chiar el povestea. deci devine scenariul clasic, cu doua posibilități : copil neglijat acasă și agresat la școală, atacă la rândul lui (wrong, doar nu ne apucam sa ne contrazicem și să spunem că e ok așa?!). sau: copil agresiv căruia i se cântă în strună acasă (ia la tati un spray paralizant!) vine și agresează la școală. wrong again. avem standarde diferite, asta e.
In sfarsit!
Tatăl lui spune că a fost agresat de vreo 20 de colegi care au sărit pe el cu pumnii și picioarele și că s-a apărat cu un spray paralizant pe care tatăl i l-a dat, pasămite ”să se apere de câinii maidanezi agresivi” din zonă. Deci nu exista nicio altă metodă, nimic, nimicuța, decât să le dea ălora cu spray – și oricui se mai întâmpla în jur.
Cam ca elevul care și-a înjunghiat profesoara de japoneză și care adusese briceagul cu el, așa, să se apere de efectul radiațiilor cosmice sau ceva în timpul orei.
Sau ca elevul de 7 ani de acum câteva zile care și-a lovit un coleg cu scaunul în cap pentru că așa a vrut el.
Și ca ei mulți.
Voi vă dați seama că dacă aveam acces facil la arme, taică-său îl trimitea la școală direct cu AK-47 după el, ca elevul de anul trecut din Serbia?! Sau ca americanul de acum 3 ani (Crumbley, că ăștia au mai multe atacuri la școli decât sunt săptămâni în an), care avea tulburare suicidară și le-a spus tuturor că nu se simte bine și că are vise despre cum își atacă colegii, și părinții – în mod firesc – i-au cumpărat un pistol pe care el l-a dus imediat la școală și a început să tragă?! Nu suntem nici noi departe, e legea junglei, pentru moment între clanuri și în cazuri de road rage, dar dacă aveam arme… era șoc și groază, thoughts&prayers în fiecare zi…
De acord. Si Crumbley parca este cazul ala in care parintii au fost si ei acuzati de omor prin imprudenta si condamnati la ani buni de inchisoare pentru faptele fiului, caruia ii daruisera niste pistoale. Asa ca.. mai usor cu sprayul paralizant pe scarile liceului, dragi parinti.