„Există unități de învăţământ care au hotărât să nu mai plătească indemnizația pentru titlul științific de doctor, altele au introdus în fisa postului condiții aberante pentru acordarea acestei indemnizații, cum ar fi atragerea de fonduri europene”, susțin Federația Sindicatelor Libere din Învățământ și Federația Sindicatelor din Educație „Spiru Haret”, într-o adresă transmisă Ministerului Educației, obținută de Edupedu.ro.
Sindicatele solicită în regim de urgență Ministerului Educatiei deblocarea situației prin invitarea reprezentanților federațiilor sindicale reprezentative la nivel de sector de negociere colectivă în vederea modificării fiselor-cadru, conform adresei.
- Toți profesorii cu doctorat vor fi verificați lunar, după ce Guvernul României nu a fost de acord cu niciuna dintre variantele propuse de federațiile sindicale.
Sindicatele au încercat modificarea prin ordonanță de urgență a O.U.G. nr. 115/2023, în sensul exceptării personalului didactic de la regula instituită prin art. XXXVIII — propunere neagreată de Executiv.
În plus, nici propunerea de ordonanță de urgență a Ministerului Educației, de verificare a modului în care activitatea cadrului didactic este valorificată în mod suplimentar cu ocazia evaluării anuale a personalului didactic, nu a primit avizul Ministerului Justiției, precizează sindicatele.
„În condițiile în care:
1. nu s-a dat curs solicitării noastre din adresa comună nr. 7/55/09.01.2024,
2. există unități de învăţământ care au hotărât să nu mai plătească indemnizația (aspect cu privire la care am informat conducerea ministerului în cadrul ședinței Comisiei de dialog social din data de 29.02.2024),
3. sunt unitați de învăţământ care au introdus în fisa postului condiții aberante pentru acordarea acestei indemnizații (cum ar fi atragerea de fonduri europene),
4. există unitați care au sistat direct plata indemnizației pentru titlul științific de doctor, fără a avea vreo inițiativă în ceea ce privește modificarea fișei postului în sensul celor prevăzute de art. XXXVIII din O.U.G. nr. 115/2023,
Vă solicităm din nou să procedați, în regim de urgenţă, la invitarea reprezentanților federațiilor sindicale reprezentative la nivel de sector de negociere colectivă în vederea modificării fișelor-cadru prevăzute în Anexa nr. 3 și urm. la Metodologia aprobată prin O.M.E.C.T.S. nr. 6143/2011, astfel încât personalul didactic deținător al titlului științific de doctor care îşi desfăsșoară activitatea în domeniul pentru care deține titlul să beneficieze în continuare de plata indemnizației.”
O a doua problemă vizează plata indemnizației pentru titlul ştiinţific de doctor pentru cadrele didactice care au dobândit gradul didactic I, ca urmare a echivalării titlului de doctor.
În versiunea EduSAL 2.42, „există alertă DR, ceea ce înseamnă că nu mai poate fi plătit titlul științific de doctor dacă este echivalat cu gradul didactic I”, potrivit sindicatelor.
„Având în vedere că suspendarea executării art. 1 alin. (2) din O.M.E. nr. 3993/2021, dispusă de Curtea de Apel Bucuresti, produce efecte juridice de la data didactic I în baza titlului de 05.08.2021, membrii de sindicat care au dobândit gradul beneficiari ai hotărârii nr. științific de doctor anterior datei de 01.07.2017, 1182/05.08.2021 (și ai altora similare) trebuie să primească în continuare indemnizația pentru titlul științific de doctor.
În aceste condiții, vă solicităm să dispuneți în regim de urgență măsurile necesare pentru care executarea art. 1 alin. (2) din O.M.E. nr. pentru ca personalului didactic 3993/2021 este suspendată prin hotărâre judecătorească să i se calculeze și să i se plătească indemnizația pentru titlul științific de doctor”, conform adresei.
Informații de context despre condiționarea sporului de doctorat
Condiționarea sporului de doctorat de verificări suplimentare a fost inclusă în proiectul de ordonanță pentru economii la buget din mai 2023, potrivit surselor Edupedu.ro, însă a fost eliminată din varianta publicată în Monitorul Oficial.
Atunci s-a pus următoarea problemă: dacă într-o școală sunt doi profesori de matematică (unul are doctorat, iar celălalt este fără doctorat), cum ar putea decide școala că postul pe care este încadrat profesorul cu doctorat justifică faptul că pentru acest post să se acorde indemnizația de doctorat.
Guvernul a aprobat condiționarea sporului de doctorat de verificări suplimentare în decembrie 2023, deși Consiliul Legislativ a solicitat eliminarea prevederii pentru că are un caracter arbitrar şi este practic imposibil de realizat.
Un specialist într-un domeniu, care deține și titlul de doctor, folosește pentru îndeplinirea atribuțiilor de serviciu toate cunoștințele dobândite pe parcursul formării universitare, postuniversitare sau continue, neputând fi separate cunoștințele și abilitățile atestate prin titlul de doctor, de cele dobândite prin alte modalități de formare, potrivit Consiliului Legislativ.
Pe 1 februarie, sindicatele profesorilor au anunțat că Ministerul Educației pregătește o ordonanță de urgență pentru a rezolva problema raportării lunare a activității pentru sporul de doctorat.
Conform proiectului de ordonanță de urgență, document pus în dezbatere publică de Ministerul Educației, pentru plata sporului de doctorat pentru profesorii din învățământul preuniversitar și superior verificarea se va face printr-o evaluarea anuală, nu lunară.
Proiectul de OUG a fost adoptat de Guvern și a fost eliminată prevederea referitoare la verificarea anuală, ceea ce înseamnă că sporul pentru titlul de doctor este plătit doar dacă activitatea profesorilor este verificată suplimentar lunar, conform OUG 115/2023.
DOCUMENT Adresă către ministerul Educației – Federația Sindicatelor Libere din Învățământ și Federația Sindicatelor din Educație „Spiru Haret”
Foto: © Alexander Raths | Dreamstime.com / Dreamstime.com sprijină educaţia din România şi oferă gratuit imagini stock prin care Edupedu.ro îşi poate ilustra articolele cât mai relevant posibil / Campania Back to school oferă posibilitatea oricărei școli, profesor sau elev să descarce imagini de calitate cu 50% discount.
Citește și:
Toți profesorii cu doctorat vor fi verificați lunar, anunță Federația Sindicatelor Libere din Învățământ: Guvernul României nu a fost de acord cu niciuna dintre variantele propuse de federațiile sindicale
Prevederea ca sporul de doctorat pentru profesori să fie plătit în urma unei verificări anuale a fost eliminată din proiectul de OUG care modifică, printre altele, Legea salarizării nr. 153/2017
Sporul de doctorat pentru profesori să fie plătit în urma unei verificări anuale, nu lunare / Modificarea tuturor fișelor de post ar duce la o birocratizare excesivă – proiect al Ministerului Educației care vrea să modifice ordonanța Ciolacu
I.N.
Ștefan Lefter
Nina Vasile
Mihai Peticilă
18 comments
Sugestie sarcastica pt.aroganti tip ”Dorel și profanii nevorbiti fara limitele/lungul nasului” Alegeți! ciocul mic sau joc de glezna, dar la nivelul vostru de competenta (invidie) …
Dacă vrei să dai Tu lecții și ești așa capabil cum pretinzi, ridicand râtul, dovedeste-ti întâi capacitatea făcând un doctorat (bagatela pt. toti profanii), iar apoi da-ti cu părerea avizat despre pb./drepturile altora, castigate prin ani de muncă și sacrificii, ca sporurile doctorale, inaccesibile deocamdată vouă habarniștilor ”a toate știutori” și ‘meritosilor nesatui din privat’, altfel incompatibili cu sacrificiul muncii la stat, in rol de profesor-demn, că-i prost platit) și tuturor intrușilor pe ”tărâmul ozonat al doctorilor”, intangibil profanilor, oricât de infumurati ar fi (nevorbiti, dar cu dreptul lui ‘ion-că și el e om’)
Cred că problema nu este că un profesor preuniversitar are doctorat, ci cum aduc plus valoare, cum a obținut acel doctorat (la cum se iau doctoratele astăzi…). Și diferența e greu de făcut ! Mulți au făcut doctoratele fix pentru bani sau alte avantaje de acest fel.
Vedem destui în mass – media sau pe lângă noi!
Poate un examen, de cine organizat?!, pe domeniul în care activează…. Și nu doar o “trecere” ( cum a fost gârlă în diverse domenii- mulți speciali-polițiști, jandarmi, militari sau secretare, funcționari publici- alt fel de speciali, profesori înv primar, cadre didactice auxiliare etc.) de pe studii medii pe studii superioare (făcute unele cum au fost făcute), respectiv de pe studii superioare pe studii doctorale!
Ce bine ar fi să fie și retroactiv, dar specialii au ieșit majoritatea la pensie!
Pe vremea lui Ceaușescu erau câțiva, dacă tot aducem aminte epoca respectivă ( dar să nu uităm de academicienii “CO2”).
În privat un doctorat poate să fie plătit, poate să ți spună că ești și supracalificat și nu e ok pentru postul pentru care aplici, la stat obligatoriu e plătit. Și în ultimul timp sunt cam multe plagiate.
Și da, există multă frustrare: unii că nu iau banii și “s-au agitat”atât, alții că au învățat atât și nu iau banii obținuți de ceilalți. Cu gradațiile la fel! Câte sunt luate pe merit?
Poate ar trebui trași la răspundere universitarii- alți domni doctori!
Cum le dau, că iau bani pentru asta!
Ca să iei acest spor, părerea mea e că ar trebui sa justifici prin ceva diferența la clasa, la predare, in rezultatele elevilor tăi, că dacă nu este nicio diferență, ce mama măsi vorbim. E doar un plus la leafă, fata de ceilalți profesori care muncesc la fel. Nu pot sa nu afirm cu certitudine, 70% din doctorate nu aduc niciun element de noutate în domeniu Garantat.
Andrei, e un plus la leafă pentru că unii din cei care au doctorat,chiar au lucrat pentru el. Au publicații,etc …hai sa nu ne lăsăm învrăjbiți de minister…cred că suntem o breasla urâtă rău,cum se sapă și se bârfesc profesorii,mai rar:))
Hai sa i hăituim și pe cei care au gradul I, fata de cei cu gradul II….hai sa i prigonim pe cei cu gradul II fata de Def….că deh…suntem mărunți….
Scopul eliminării sporului de doctorat?
Sa scape de profesorii supra-calificati!
Ce să caute ei in învățământ când conducerea ne vrea copiii prosti?
Speranța lor e ca poate asa vor determina aceasta categorie sa se reorienteze in carieră.
Aduc ei debutanți si necalificați in schimb!
Aceasta perversă inițiativa revine dupa greva și e cea mai concludentă dovada de invidie și frustrare, dovedind faptul că decidenți n-au viziune ca și partizanii lor, că tot forțează acesta tentativa mârșava revenind la intentia desființării sporului de doctorat, (drept câștigat, in plata, conform studiilor și legii, infim comparativ cu pensiile lor speciale, având că merit ruinarea țării dovedita).
Dacă nu v-ați înțeles ina rangul, va spun eu ca nu aveti voi căderea sa furați sporul doctorilor, validați prin titlu și studii, nu prin ifose că în cazul vostru, de regula.
Plebea n-are nici cuprinderea nici rangul, conferite doctorilor, atestate de comisiile și forurile științifice universitare și de specialitate, la finele unui parcurs inaccesibil mediocrității, foarte abrupt, incomparabil cu cel al cursurilor de perfecționare fictive, impuse de M.Ed. și plătite cu predilectie din PNRR, clientelei si firmelor agreate cu cei 3*1500/an în numele profesorilor, bani irosiți irational !
Disimularea interesului aparent pentru creșterea calității în invatamant, fluturată de acesti decidenți este un praf in ochi, in fapt contrară, batjocorind/penalizând in loc să răsplătească acesti super-profesioniști (validați stiintific). Este mai mult decât ridicolă o astfel de inițiativă veninoasă și invidioasa, care saboteaza voit/cert scopul clamat prin astfel de măsuri dictatoriale, descurajind în loc să stimuleze ascensiunea și perspectiva profesionala catre excelenta a acestor profesioniști dotati. Ei desi au un grad înalt de (super) specializare au ales prin vocație să ramana si sprijine sistemul de învățământ, iar voi în loc să-i prețuiti și rasplătiți nu în batjocură ci conform excelenței lor meritorii l, voi iată desi ii plătiți mizer, că pe necalificați mai și uneltiți la pauperizarea lor, dar și la spulberarea năzuinței profesionale și a dreptului la salariu/l+sporul recompensatorii pe măsură abilităților câștigate prin travaliul evoluției până la doctor.Desfiintati și demotivați astfel orice în perspectiva a aspiranților potențiali la accederea spre doctorat, cea mai înaltă formă de pregătire, recunoscută mondial nu doar local.
Realizati in ce capcana v-ați propus sa pășiți taragand după voi întreg eșafodul sistemul de invatamant românesc, debusolat și subrezit tot de voi, peecum și năzuințele generațiilor următoare de tineri profesori aspiranți că și soarta vlăstarelor neamului l, uzurpate astfel de micimea, frustrarile și invidia voastra, specifica lipsei de viziune și cutezanta, plănuind mârșav astfel penalizarea meritosilor și desfiintarea/batjocorirea excelenței si perspectiva cutezanței profesionale, demotivand-o că stă acum in pixul vostru vremelnic .
Vedeți sper eroarea in care sunteți încercând o astfel de tentativa/meschinărie cu desființarea unor spor câștigat prin muncă, talent, abilități și dăruire de care probabil că nefiind prea multi capabili și astfel tabăra aversa este mult mai numeroasă și odihnita conform aserțiunii ” prosti dar multi, și astfel vor fi din ce in ce tot mai mulți”
Consiliul legislativ al experților au avertizat/ atras argumentat atenția neadecvarii unei astfel de măsuri neproductive/ilegale, că cea a artic XXXVIII/OUG.115/2924 dar cine s-o asculte, înțeleagă și respecte, venind de la specialiști. Acest pas, abuz ilegal va fi un puternic imbold că la alegerile următoare, pe care mizați acum voi () sa trimitem noi la decizie alti oameni mai instruiți, nu tinichele, cu rangul potrivit, care sa ia decizii raționale cu detașare și perspectivă, care sa stimuleze evoluția sub toate aspectele, nu sa le ajusteze la statura propriei vanități si vizibilități. Acum vă considerați nemuritori, înconjurati de cei f mulți prostitivsa va sustina, dar în perspectiva apropiata vor fi necesari doar o mana de oameni instruiți/adevărați, doctori și doctoranzi, pentru o cârmuire vizionara asteptata, diferită o orizontul vostru limitat la gaura cheii și genunchiul broaștei.
Excelenta se câștigă cu munca, talent, stăruință, pasiune si trebuie susținută nu decapitată prin astfel de represiuni, ci prin stimuli (salariu+sporuri) spre excelenta și creșterea adecvată a salariului, că altfel veți lucra in scoli/licee și educa copii nației doar cu necalificați, platiti de voi din mila, pe un salariu minim, crescut din pixul si după placul vostru, doar mintiti in precampanii, uitați după reinstalarea in scaunul călduț și platit nerușinat și nemeritat, fiind la bucate și debutând cu o creştere preferențial de salariu.
Voi doar clamati arid “Importanta dezvoltării/instruirii pe tot parcursul carierei, dar in fapt faceți/incercati doar mojicii mârșave de tipul, desființării unui spor/drept câștigat prin studii postuniversitare/doctorale platit oricum la jumatea unui salariul minim, rusinos înghețat la anul 2017, daca e posibilă o așa nesintire, în contrapartida cu salariile voastre a decidenților, majoritatea neica-nimeni cocoțat8 in jilț cu un singur merit bazat pe prostirea celor f.multi care v-au inbrancit fara vreun merit în locul altuia meritos, dar care nu călărește pe cefele groase și slinoase cum faceți voi…având o singura dorința/obiectiv în viața parvenirea și/sau …. Cotonogirea caprei vecinului, dar care va avea efecte perverse, întrucât vizează in fapt cotonogirea copiilor nației prin ricoseu, lovind indirect în dascălii lor, câți au mai rămas, îmbogățiți cu doar câțiva doctori, poate sub 1% din corpul profesoral de ~200 000.!
Ce credeti ca va fi mai de preț/scump natiei in perspectiva, economiile contabile, infime sau perspectivele deschise, destinate copiilor și profesorilor lor, aspiranți la doctorate pentru împlinirea adevăratei vocatiei profesionale, rasfrante apoi asupra educarii și creșterii fiilor noștri/ voștri … sau poate considerați că nu merita nimeni nimic, afara de voi, că așa vrea mușchiul/pixul vostru acum …înaintea anonimatului ?
Sau poate vi sa făcut iar de vreo greva, care nu se va mai suspenda până la curățarea completa a sindicatelor si lighioanelor ce au parazitat și distrus școală românească, f.performanta cândva, dar redusă de voi la transfugi/ adunatori de sparanghel și/sau sursa generatoare de votanți umili/coruptibili, eșuați majoritar la Testul Pissa, cum v-ați dorit, nu ne mai tot sicanati tot voi, ok
sunt directori mediocri care savureaza verificarea celor cu doctorate…acei directori mărunți, tipicari care abia așteaptă să le ceară inspectoratul ceva și ei să execute…
Eliminarea sporului pentru inv.preuniversitar si gata bâlciul. Ce fise de post modificate? si mai wles modificate dupa bunul plac al CA ca ,pana la urma, sa nu se acorde.
și de ce mă rog pt preuniversitar?! Tu ești universitar,să deducem,de ești așa ferm?!
Câtǎ urǎ au proştii pe oamenii inteligenți!
Nici Ceauşescu nu îşi bǎtea joc în aşa hal de oamenii culți!
Ruşinea României îşi bate joc de crema țǎrii!
Pentru ce să primească spor de doctorat, când unii dintre ei, nu au venit cu niciun proiect didactic, care să ajute elevii? Doar ca să primească niște bani în plus pentru cât de puțin timp muncesc ? Ar fi bine, să fie scos definitiv.
tot mai clar că Oana M a fost profa…știe multe aspecte! acum sunt ferm convinsă că a lucrat în învățământ:))
Te contrazici pe tine, nu erai tu care spuneai ca vrei profesori bine pregatiti?
Îmi doream, dar se pare că pe zi ce trece sunteți din ce în ce mai praf. Mulți nu meritați salariile mărite și sporuri cu nemiluita. OCDE, a spus foarte clar, că acest spor la preuniversitar, nu are niciun sens și trebuie eliminat, iar profesorii să fie plătiți în funcție de performanțele la clasă. Dacă nu știe, nu poate sau cel mai sigur, nu vrea să ridice o clasă la un nivel mediu, să i se taie din salariu și atunci să vă văd 😈😈😈 . Așa că la muncă, nu l-a jelit că nu vi se dă nu știu ce
“la jelit”,madam,fara cratima….:)) De aia e bunicica școala, fie ea și de stat:))
M-am lămurit (pe mine, mă, m)…
NU sindicatele, ci cei trei dinozauri.
da,multi frustrați se simt amenințați ..
Sunt foarte curioasa ce prevede legea in cazul in care unui cadru didactic i s- a aprobat înscrierea la examenul de echivalare a gradului didactic 1,a susținut inspecția de grad 1 ( in prezent acest profesor are gradul 1 ) , in condițiile in care doctoratul a fost luat în domeniul agricol iar profesorul activeaza în aria curriculara Arte ….
Cazul este foarte real.
Înțeleg că acest profesor a adus prejudiciu statului încasând sume necuvenite ?
Potrivit actualei legi le va încasa in continuare?