Demiterea directorului de la Muzeul Național de Istorie în scandalul coifului dacic, cerută de AUR și livrată de PSD. Un exemplu de răsturnare a valorilor

1.369 de vizualizări
Cristian Pantazi / Foto: INQUAM Photos – Octav Ganea
PSD a dat marți sânge la popor și satisfacție pentru AUR. Ministra Natalia Intotero l-a demis pe inițiatorul excepționalei expoziții cu tezaurul dacic, directorul Ernest Oberlander-Târnoveanu, pentru probleme în comunicare, deși chiar premierul Ciolacu aruncase toată răspunderea jafului pe muzeul olandez. Anunțul a venit la capătul unei conferințe de presă în care dna Intotero a maltratat logica și limba română. Apogeul prestației a fost momentul când un expert i-a desființat ideea de a organiza expoziții externe cu copii ale obiectelor de artă.
  • E a treia oară în ultimele săptămâni când vedem o anumită conivență între PSD și AUR. Ieri a cerut AUR demiterea directorului Ernest Oberlander-Târnoveanu, azi l-a demis dna Intotero (PSD). Vinerea trecută, AUR a ajutat PSD să facă majoritate în Consiliul General al Bucureștiului, trădând înțelegerea inițială cu USR. Acum două săptămâni, George Simion a reușit performanța unică de a face miting de protest la guvern cu spatele la sediul guvernului și fără să ceară demisia lui Marcel Ciolacu.

Apariția publică a dnei Intotero și demiterea fără vreun motiv solid a directorului Muzeului Național de Istorie mi-au amintit de poveștile bunicului meu despre instalarea comuniștilor în satul lor: au răsturnat complet valorile comunității, i-au pus în fruntea comunei pe neisprăviții locului, al căror unic avantaj era obediența totală față de Partid.

Cum e posibil ca un politician precum Natalia Intotero să devină ministru al Culturii? Cât de stricate sunt mecanismele de selecție în PSD, astfel încât unii miniștri, adică elita politică a țării, să arate atât de deplorabil? Atât de mare e presiunea baronilor locali asupra conducerii centrale?

Urmăriți zece minute din conferința doamnei Intotero. Veți observa câteva deficiențe inacceptabile de comunicare: incapacitate de a sintetiza informația relevantă, încărcarea discursului cu detalii prolixe (lipsa semnalului la telefon de exemplu), limbaj de lemn, formulări școlărești, exagerări ridicole (furtul coifului dacic e „o durere ce nu poate fi exprimată în cuvinte”). Pe scurt, un chin pentru auditoriu.

Citește editorialul complet semnat de Cristian Pantazi pe G4Media.ro.

4 comments
  1. Regret că nu mă aliniez părerii expuse în articolul de față.Orice angajat al statului, având funcție de conducere ,este dator să citească și să reflecteze apoi asupra pericolelor la care expune oamenii din subordinea lui și valorile materiale pe care le gestionează pentru a preîntâmina orice malversațiune ,furt sau crimă față de ei/ele. Cei doi sunt culpabili, au neglijat sau chiar au complotat.

  2. Prin jocuri politice de culise a fost indepartat. Dar tot prin jocuri politice de culise a fost nominalizat director. Chiar nu se gasea o persoana capabila care nu depasea varsta de 60 de ani? Directorul are varsta 74 de ani!

  3. Hahaha…va mirati de Intotero…cand in fruntea guvernului avem un individ precum Ciolacu? Sa speram ca in mai scapam de acest guvern catastrofal iar Ciolacu va merge unde se pricepe, adica la covrigi!

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

You May Also Like

Managementul mai multor sisteme tehnice militare, securitatea cibernetică, inteligența artificială – noi specializări universitare / Nomenclatorul domeniilor și specializărilor universitare, actualizat printr-un proiect de hotărâre a guvernului

Lista specializărilor/programelor de studii universitare în instituțiile de învățământ superior din România, în anul 2023-2024, este actualizată cu o serie de noi specializări, preponderent din domeniul tehnic militar, dar și…
Vezi articolul