Demisia rectorului Lucian Puiu Georgescu și demiterea unui prorector de la Universitatea “Dunărea de Jos” din Galați a fost cerută, marți, printr-o scrisoare transmisă conducerii instituției de învățământ superior de către un profesor din cadrul acesteia, Ion Cordoneanu, după cum au semnalat pentru Edupedu.ro surse din instituție. Contactat telefonic, Ion Cordoneanu a confirmat pentru Edupedu.ro existența și conținutul apelului său, care vine în contextul unor verificări ale Curții de Conturi, ce constată posibile nereguli referitoare la plata unor taxe judiciare de timbru.
- Ion Cordoneanu este profesor în cadrul Facultății de Istorie, Filosofie și Teologie din cadrul Universității “Dunărea de Jos”. În 2019, el a candidat împotriva lui Lucian Puiu Georgescu pentru funcția de rector al universității, concurs câștigat de acesta din urmă.
În documentul transmis marți Senatului Universității și managementului, el cere demisia rectorului și demiterea prorectorului Dragoș Alexandru Opreanu, făcând trimitere la problema plății taxelor judiciare de timbru, despre care Edupedu.ro a scris, luni, că face obiectul unor verificări ale Curții de Conturi.
Ion Cordoneanu scrie, între altele, că cere demisia rectorului Georgescu “(…) având în vedere faptul că aspectele referitoare la plata taxelor judiciare au fost cunoscute de către domnul Lucian Puiu Georgescu din anul 2021, când s-a desfășurat controlul Corpului de control al MEN, dar domnia sa, în calitate de rector și ordonator de credite, nu a luat nici o măsură (…)”.
- Edupedu.ro a solicitat, luni, Universității “Dunărea de Jos” un punct de vedere cu privire la chestiunea taxelor judiciare de timbru, dar nu a primit niciun răspuns până marți după-amiază. Tot marți după-amiază, rectorul Lucian Georgescu nu a putut fi contactat până în momentul publicării acestei știri.
Contactat de Edupedu.ro, profesorul Cordoneanu a confirmat că a cerut demisiile celor doi: “Având în vedere acțiunile întreprinse în cei doi ani de mandat ai domnului Lucian Puiu Georgescu, care au fost prezentate atât în rapoartele Corpului de Control al MEN, cât și dezvăluirile din media (de la CV fals, suspiciune de plagiat, chitanțe decontate “suspect” pe taxele judiciare, până la presiuni constante pe unii din membrii comunității academice), astăzi i-am solicitat demisia domnului rector și a domnului jurist, prorectorul Alexandru Opreanu”.
Ion Cordoneanu a afirmat că are susținerea mai multor colegi în demersul său, alături de care va presa pentru informații suplimentare cu privire la cercetările ce au vizat universitatea:
- “În zilele următoare, vom trimite mai multe adrese asumate colectiv în care vom solicita detalii referitoare la stadiul anchetelor efectuate de instituțiile competente, inclusiv către MEN, care are în atribuții verificarea managementului universităților”.
4 comments
Un om marunt, un om lipsit de caracter.
Managerul acesta este un om cu tulburari grave de comportament. Pacat ca cei din jurul lui se fac ca nu vad si, de dragul banilor, sacrifica aceasta institutie!
Domnul prof. dr. Ion Cordoneanu, autorul scrisorii, perdant in alegerile pentru Rectorat, perdant in cariera politică, continuă de fapt un război personal (cel mult al unui grup restrans), in loc să se preocupe mai mult de specializarea filosofie, specializare care nu a reușit să strângă în acest an un număr suficient de studenți pentru a rula, una peste alta nefiind în stare să deschidă nici măcar domeniul de doctorat filosofie cu 3 cadre didactice abilitate. Ecce homo. Din filmul BD: ce te recomandă ?
De cealaltă parte, există instituții abilitate ale statului, care pot cerceta abuzurile actualului Rector (evident, dacă au fost) și impune consecințele de rigoare. Scrisoarea (nu este nici prima și bănuiesc că nici ultima) nu este decât un exercițiu de imagine al unui Narcis care se tot admiră și admiră in lacul ce credea că este al lui, dar fără a-și pune problema că lacul mai trebuie din când în când întreținut.
Din păcate, acest război face rău Universității în ansamblul ei, pe fondul neînțelegerii democrației și valorii unor alegeri periodice in care majoritatea decide. Personal, in locul dumnealui, aș fi mai îngrijorat dacă voi mai avea cui să predau filosofie in lipsa studenților. Unii cu oglinda (ar fii mult mai bine cu mapa), alții cu sapa.
Ce legatura are comentariul dumneavoastra cu legile? Aici e vorba de frauda. Acoperirea unei fraude inseamna complicitate. E la fel de grava ca frauda in sine.