Daniel David către Adrian Cioroianu: Modelul actual de predare a Istoriei la liceu „ne produce analfabeți funcțional după liceu, oameni care știu pseudo-istorie, oameni care vorbesc despre dacopatii”

6.024 de vizualizări
Foto: Captură video Digi24
Ministrul Educației și Cercetării, Daniel David, susține că modelul actual de predare al istoriei produce „analfabeți funcțional și oameni care știu pseudo-istorie”, potrivit declarațiilor din emisiunea Jurnalul de seară, de la Digi24. Într-un dialog aprins cu profesorul universitar Adrian Cioroianu, despre proiectele de planuri-cadru pentru liceu, ministrul a argumentat că mutarea istoriei românilor în clasele a IX-a și a X-a ar duce la o mai bună asimilare a materiei de către elevi. Cioroianu, însă, contestă această viziune și afirmă că problema este tocmai reducerea treptată a orelor de istorie la liceu.
  • Noile planuri-cadru ar urma să fie „gata de implementat din septembrie 2026” pentru actualii elevi de clasa a VII-a care vor intra atunci în clasa a IX-a, potrivit Ministrului Educației și Cercetării.

Profesorul Adrian Cioroianu i-a spus ministrului Educației că „profesorii sunt oripilați” de schimbările pe care le presupun proiectele noilor planuri-cadru pentru liceu: „nu știu cum să predea istoria evreilor, nu știu cum să predea istoria comunismului. Cum poți să predai comunismul dacă (elevii – n. red.) nu știu istoria secolului XX?”, a întrebat acesta.

Ministrul a replicat că actualul model educațional contribuie la analfabetismul funcțional, producând absolvenți care știu pseudo-istorie și aderă la teorii precum dacopatia: „Acest model pe care îl apărați, în loc să veniți cu un model care am spus că merită regândit și după aia discutăm de număr de ore, este modelul care cu atâta istorie ne produce analfabeți funcțional după liceu. Oameni care știu pseudo-istorie, oameni care vorbesc despre dacopatii”, a afirmat ministrul, în timpul schimbului de replici.

Cioroianu i-a răspuns că tocmai eliminarea progresivă a orelor de istorie a dus la acest fenomen.

Redăm mai jos dialogul dintre ministrul Educației, Daniel David, și profesorul universitar Adrian Cioroianu, pe tema orelor de istorie din proiectele planurilor-cadru pentru liceu:

Moderator: „Dispare istoria românilor și istoria universală în a XI-a și a XII-a, am înțeles greșit sau asta e propunerea?

Ministrul Educației și Cercetării Daniel David: Ați înțeles greșit, fiindcă dacă vă uitați ce am propus pentru clasa a IX-a și a X-a, am propus ca istoria românilor să fie făcut acolo pe motivul că au fost foarte multe argumente legate de faptul că în clasa a XII-a, cei care sunt la Bio-Chimie, la Mate-Fizică, se pregătesc de bacalaureat, nu mai abordează serios aceste discipline care țin de cultura națională. Ideea a fost să le aduci mai jos în clasa a X-a, poate clasa a IX-a. Eu când am făcut istorie în liceu, într-adevăr, am făcut-o în clasa a IX-a. 

Profesorul Adrian Cioroianu: Domnule ministru, vorbim foarte serios, cine sunt comisiile astea care au făcut planurile-cadru, că nu e secretul bombei atomice? Oamenii ăștia sunt Chat GPT, sunt niște oameni, sunt profesori? Pentru că toți profesorii sunt oripilați. Nu știu cum să predea istoria evreilor, nu știu cum să predea istoria comunismului, care va începe în curând. Cu ce să o lege, de ce s-o legi? Cum poți să predai comunismul dacă (elevii – n. red.) nu știu istoria secolului XX.

Ministrul Educației și Cercetării Daniel David: Era o logică la Mate-Info. Dacă vă așteptați că cei care se pregătesc pentru informatică și pentru medicină vor da atenție foarte mare unei teme foarte importante de istorie națională…

Profesorul Adrian Cioroianu: Și atunci mai bine o scoatem?

Ministrul Educației și Cercetării Daniel David: Nu, o dai la dispoziția școlii și duci istoria națională acolo unde copiii de la toate profilurile vor fi focalizați.

Profesorul Adrian Cioroianu: Lăsați specialiștii în istorie. Vorbiți totuși cu oamenii care lucrează cu copiii. Ei știu mai bine decât noi. Profesorii din licee știți ce spun? O oră de istorie la toate specializările, inclusiv la liceele tehnologice. Adică te pregătești să devii strungar sau chelner, chiar nu e interesat tânărul acela de istorie și noi vrem să-l creăm cetățean?

Ministrul Educației și Cercetării Daniel David: Are ora de istorie în clasa a IX-a și a X-a.

Profesorul Adrian Cioroianu: Până în a XII-a trebuie să fie.

Ministrul Educației și Cercetării Daniel David: Acest model pe care îl apărați, în loc să veniți cu un model care am spus că merită regândit și după aia discutăm de număr de ore, este modelul care cu atâta istorie ne produce analfabeți funcțional după liceu. Oameni care știu pseudo-istorie, oameni care vorbesc despre dacopatii.

Profesorul Adrian Cioroianu: Vă înșelați amarnic.

Ministrul Educației și Cercetării Daniel David: Și cum au apărut?

Profesorul Adrian Cioroianu: Prin reducerea treptată a orelor de istorie. Din două ore, cred că pe la sfârșitul comunismului era o medie, să zicem. De la două s-a trecut la una, la matematică și acum, la Bio-Chimie: „hai că nu dau atenție istoriei, deci hai s-o scoatem”. Deci ăsta e rezultatul. Hai să explicăm celor care ne privesc. Sunteți profesor universitar. Eu sunt profesor, universitar, cursurile noastre sunt de minimum două ore. Bănuiesc că aveți și cursuri de trei ore. Știți ce înseamnă o oră la școală? Intri, prezența la început, recapitulare, dai două-trei note, asta e 20 de minute și predai repede.

Ministrul Educației și Cercetării Daniel David: Asta este metoda proastă de predare. Pe lângă că avem un conținut prea complicat, îl predăm centralizat și cu metode proaste de predare”.

Informații de context

Potrivit proiectului de planuri-cadru pentru liceu, lansate în dezbatere publică vineri seară, pe 31 ianuarie, istoria și geografia sunt eliminate din trunchiul comun la clasele a XI-a și a XII-a pentru elevii de la real și tehnologic.

Amintim că după lansarea în dezbatere publică a proiectelor de planuri-cadru pentru liceu, reprezentanții Facultății de Istorie din cadrul Universității din București au întocmit o analiză a proiectului de plan-cadru. Potrivit acesteia, „este imposibil ca istoria românilor și cea universală să fie parcurse în doar doi ani, cu o singură oră de istorie pe săptămână”, afirmă ei. Mai mult, specialiștii au avertizat că elevii vor risca să devină analfabeți funcțional din punct de vedere istoric dacă acest plan-cadru ar fi adoptat.

De asemenea, reprezentanții Facultății de Istorie a Universității „Alexandru Ioan Cuza” din Iași au criticat decizia Ministerului Educației. Aceștia au făcut apel la solidaritate către profesorii de specialitate, inspectorii școlari, cercetătorii și muzeografii din țară, motivând că „O Românie educată nu poate exista fără învățarea disciplinei Istorie în fiecare an de studiu”.

Mihai Manea, președintele Asociației Profesorilor de Istorie din România (APIR), a semnalat într-o analiză publicată pe Edupedu.ro că în noile proiecte de planuri-cadru, disciplina Istorie ar înregistra un „recul absolut semnificativ”: elevii non-umaniști de la clasele XI-XII nu ar mai avea acces la această materie ca obligatorie, fiind în categoria CDEOȘ, adică la alegerea elevului din oferta școlii.

Ulterior, Ministerul Educației a clarificat că statutul Istoriei și al Geografiei în noile planuri-cadru pentru liceu va fi reanalizat.


10 comments
  1. Ca peste tot in Romania, se analizeaza consecintele fara a remedia cauzele. Sistemul de invatamant este bolnav si evident ca nu are cum sa produca absolventi “sanatosi”. De ce nu se face o evaluare a intregului personal din invatamant, pe structura existenta(scoli, inspectorate, minister) ? Acolo trebuie umblat in primul rand.

  2. Fiecare profesor,își apără disciplină lui.
    Luați copii de la clasă a VIII-a care au avut media 10 la istorie în clasa a v a,fără să fie anunțați și dați-le un test cu materia din clasa a v a. Atunci să vedeți rezultatele și cât de mult le a plăcut istoria. Nici părinții, nici elevii nu vor avea curajul să spună că nu vor istorie. Istoria se trăiește, nu se învață la școală.
    istoria se învață de la cei care au trăit -o, nu de la cei care au scris -o.

  3. Un dispreț total la adresa profesorilor și elevilor. Mimează grija pentru elev când îl așează, ministerial, prin măsurile propuse, în rândul analfabeților funcțional. Oare omul ăsta are minte și inimă? Orice profesor, orice psiholog știe căt de importantă este această perioadă formatoare pentru copii, adolescenți. Problema nu este doar numărul orelor, ci și conținutul materiilor, modul lor de predare. Radeți istoria și geografia pentru că tânărul nu mai are nevoie de repere identitare, scoateți latina că ce ne mai trebuie moștenirea culturală europeană, de la religie la istoria artei, bașca terminologia științifică din Biologie la Drept. De 35 de ani este o răvășire totală, consecințele le vedem și singuri. A SCĂZUT ENORM CALITATEA EDUCAȚIEI!!! Chiar ne luați drept proști, domnule David?

  4. Cu toată părerea de rău, domnul ministru e “pe lângă “… Dar tare de tot! În plus, când te uiți cum vorbește ai sentimentul că este un robot. Vai de capul nostru, probabil merităm toate astea…

  5. Pozitia ministrului educației și cercetării este îngrijorătoare pentru direcția nociva propusă
    pentru structura învățământului liceal. Este de neacceptat sa propui deschis reducerea nivelului cultural al absolvenților de liceu și în consecință a cetățenilor României de mâine !
    E o atitudine demolatoare care poate aduce grave consecinte culturale și civice !

  6. Sigur ca oamenii astia stiu ca ne pricopsim cu peste 60% analfabeti functional (45% descoperiti de PISA si alti peste 17% care nu mai apuca 15 ani la scoala, abandonand pe traseu) astfel ca sa afirmi ca ajung analfabeti functional dupa liceu e mistocareala. Apoi sa vina doua capetenii sa ne vorbeasca despre ,,dacopati” e ridicol. Cum isi arata nivelul de cunostinte cand preiau teme ,,in voga” certificand practic asocierea analfabet functioal = dacopat (individ preocupat de originea lui straveche)?. Mai lipsea Alexe sa vina cu bascalia lui cu privire la ,,ratacirile romanesti” si circul devenea total. Dar, timp e berechet, ca doar deaia au fost pusi pe scaunele inalte nu?

  7. ///Cum are tupeul sa contraziica un expert în domeniu? Dacopatii de care vorbește citesc de pe YouTube sau Tik tak . La ore nu se discuta asemenea aberații. să acuze profesorii de asemenea monstruozități, ar trebui să demisioneze de urgență!

  8. Conform acestui măscărici care joaca rolul de ministru al educației, învățământul de 12+1 ani este, de fapt, de 10+1 ani, pentru ca in clasele XI si XII toți “învață pentru Bac”.
    Dar aceeași logica se poate folosi si pentru evaluarea națională. Ceea ce înseamnă ca dl. măscărici a redus dintr-un foc învățământul la 9+1 ani, clasele a VIII-a si XI-XII fiind rezervate, dintr-un motiv oarecare.

    Na, uite si problema lipsei de cultura: o școală care renunță voluntar la 3 (trei) ani importanți in dezvoltarea tinerilor, si care mai si prezintă o informație din ce in ce mai diluată, ca sa nu cumva sa se supere elevul, parintele, mediul economic, si mulți alți actori care n-au nicio legătură ca decizia in zona școlii.

    Multumim. Ne-am lamurit. NU se caută creșterea nivelului de educație. Se caută vorbe goale doar.

  9. Bravo, dle profesor Cioroianu! Așteptam această dezbatere/ schimb de idei! Îmi cer scuze, dar acest domn David este sărăcuț…de tot! Merită ,,scuturat”de cei care trudesc din greu…la catedră! E rupt de realitate!

  10. Fiecare face ce poate.Einstein cu informațiile pe care le-a avut și alte sunte de oameni a făcut ce a făcut.De ce?Pentru ca a avut sinapse și creierul bun.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

You May Also Like

Programul lapte și fructe în școli 2023-2024, pus în consultare din februarie, de Ministerul Agriculturii, pentru ca elevii să primească produsele din prima zi de școală, în septembrie, după ce în anul trecut întârzierile au fost de luni de zile

Ministerul Agriculturii a pus în dezbatere publică un proiect de ordonanță prin care să alinieze unele modificări ale legislației europene, la cea românească, ceea ce ar permite ca Programul pentru…
Vezi articolul

Școlile să fie dotate cu sisteme de supraveghere audio-video, biblioteci online sau offline cu ghiduri pentru părinți, elevi, profesori și un concurs anual – măsuri propuse în Planul Național de Combatere a Violenței Școlare pe următorii 3 ani – proiect

Planul Național de Combatere a Violenței Școlare pentru 2024-2027 a fost pus în dezbatere publică vineri, 29 martie, de ministerul Educației. Documentul prevede o serie de măsuri, cum ar fi…
Vezi articolul