Tribunalul pentru Minori din Paris a pronunţat vineri pedepse de până la 2 ani de închisoare cu suspendare, dintre care şase luni de închisoare sub supraveghere electronică la domiciliu în cazul celor şase adolescenţi inculpaţi pentru implicarea lor în uciderea brutală a profesorului Samuel Paty, decapitat în octombrie 2020 de un jihadist, o crimă care a şocat Franţa, transmit Reuters, dpa, EFE şi AFP, conform Agerpres.
Profesorul le arătase elevilor caricaturi cu profetul Mohamed în timpul unei ore despre libertatea de exprimare, înfuriind mai mulţi părinţi musulmani.
Printre elevii judecaţi s-a aflat şi o fată care le-a spus părinţilor că Paty le-ar fi cerut elevilor musulmani să iasă din clasă înainte de a prezenta caricaturile. Tribunalul pentru Minori a găsit-o vinovată de mărturie mincinoasă şi calomnie, după ce s-a dovedit că adolescenta nici măcar nu se afla în clasă la acea oră. Fata a primit 18 luni de închisoare cu suspendare şi măsuri de probaţiune timp de doi ani.
Ceilalţi adolescenţi au fost găsiţi vinovaţi de participare la o conspiraţie criminală premeditată şi de complicitate la pregătirea atacului.
Paty, care avea 47 de ani în 2020, a fost ucis în faţa şcolii sale dintr-o suburbie a Parisului de un tânăr rus de origine cecenă, în vârstă de 18 ani, care a fost împuşcat de poliţie la scurt timp după atac.
Tribunalul i-a găsit vinovaţi pe adolescenţi pentru faptul de a i-l fi arătat asasinului pe Paty.
Cea mai grea pedeapsă, de doi ani de închisoare, din care şase luni cu brăţară electronică, a fost pronunţată împotriva fostului elev abordat de atacator.
„I-aţi comunicat atacatorului descrierea fizică şi vestimentară” a profesorului şi „traseul” acestuia, „aţi stat câteva ore” cu el şi aţi „favorizat disimularea” lui, i-a spus instanţa. „Aţi recrutat alţi elevi pentru a-l indica pe profesor şi aţi organizat supravegherea acestuia”, potrivit tribunalului.
Louis Cailliez, avocatul surorii lui Paty, Mickaelle, le-a declarat reporterilor că clienta sa este „mulţumită de condamnare”, dar mai puţin mulţumită de pedepse, pe care le consideră „prea indulgente„, apreciind că transmit „un semnal greşit”.
Un alt proces având legătură cu uciderea lui Paty, în care de această dată vor fi judecaţi adulţi, urmează să aibă loc la sfârşitul anului viitor.
2 comments
Trebuia să fie judecați pentru complicitate la omor.
Da! Traim deja intr-o societate global degenerata (deci nu numai in Romania). Acesti elevi ar fi trebuit sa primeasca minimum 10 ani de inchisoare fara posibilitati de reducere a pedepselor. La scoala ar trebui sa fie reintrodusa serios repetentia ori de cate ori elevul nu este in stare sa ia note de trecere. De ce le cautam in coarne dandu-le, fara niciun merit din partea lor, elevilor prosti sau doar lenesi diplome ca sa ocupe posturi in societate desi sunt analfabeti si incompetenti sau, si mai grav, sa devina politicieni care distrug tarile respective prin incultura si prostia lor? S-a renuntat la masurile punitive prin argumentul ca reusim sa-i educam bine; iata ca nu reusim, dimpotriva, societatea este plina de analfabeti, hoti si criminali…