„Schimbările adoptate de guvern prin OUG nivelează diferențele dintre doctoratele profesionale, care devin regula deși reprezentau excepția în versiunea originală a legii, și doctoratele științifice”, apreciază, într-un comentariu publicat joi pe pagina sa de Facebook, Marius Ghincea, cercetător postdoctoral la reputata universitate elvețiană ETH Zurich. El se întreabă, după schimbările introduse prin ordonanța publicată miercuri: „Care este diferența funcțională dintre un doctorat profesional și unul științific, în afara diferențelor de nume?”
- Cercetătorul Marius Ghincea lucrează, în prezent, în cadrul European Politics Research Group al ETH Zurich și este Visiting Fellow la Robert Schuman Centre for Advanced Studies. Are un doctorat în științe politice și sociale obținut la European University Institute, potrivit profilului de pe pagina sa web.
El reacționează, prim mesajul său de joi, la ordonanța de urgență prin care a fost legalizată, acum, transformarea doctoratelor cu frecvență redusă din excepție în regulă, transformare aplicată de facto din vară, după cum Edupedu.ro a scris aici. Mai precis, prin această schimbare, a cincea adusă Legii învățământului superior în anul care a trecut de la introducerea acestui act normativ, sunt afectate prevederile din Legea învățământului superior care stabileau că studiile de doctorat se fac, de regulă, cu frecvență și, prin excepție, cu frecvență redusă, precum și descrierea legală pentru doctoratul științific și cel profesional.
Potrivit lui Marius Ghincea, ambele tipuri de doctorat „pot acum să fie urmate la forma cu frecvență sau fără frecvență, ambele durează tot 4 ani, ambele par să permită continuarea unui parcurs postdoctoral. Cel mai important, ambele par să permită, în egală măsură, o carieră academică (și deci științifică) în mediul universitar. Ce le diferențiază? Doar faptul că doctoratul științific presupune producție originală de știință pe când cel profesional doar aplicarea științei existente în moduri inovatoare? Asta o putea face și o face și doctoratul științific în multe țări.”
Autorul apreciază că „Se creează niște inechități vizibile între doctoratul cu frecvență și cel fără frecvență”: „este profund injust pentru cel care face doctoratul cu frecvență și este, în egală măsură, nefavorabil pentru cel care face doctoratul cu frecvență redusă, pentru că îi reduce timpul necesar finalizării”.
Comentariul lui Marius Ghincea, integral (republicat cu acordul autorului):
„Ministerul educației a schimbat iar legea învățământului universitar. Este a cincea schimbare a legii în primul an de la adoptare.
Schimbările adoptate de guvern prin OUG nivelează diferențele dintre doctoratele profesionale, care devin regula deși reprezentau excepția în versiunea originală a legii, și doctoratele științifice.
Având în vedere aceste schimbări, eu încă nu sunt dumirit legat de un aspect important:
Care este diferența funcțională dintre un doctorat profesional și unul științific, în afara diferențelor de nume?
Ambele pot acum să fie urmate la forma cu frecvență sau fără frecvență, ambele durează tot 4 ani, ambele par să permită continuarea unui parcurs postdoctoral. Cel mai important, ambele par să permită, în egală măsură, o carieră academică (și deci științifică) în mediul universitar.
Ce le diferențiază? Doar faptul că doctoratul științific presupune producție originală de știință pe când cel profesional doar aplicarea științei existente în moduri inovatoare? Asta o putea face și o face și doctoratul științific în multe țări.
Și mai important, de ce oare doctoratul cu frecvență redusă durează tot patru ani, la fel ca și doctoratul cu frecvență? Nu se presupune că doctoratul cu frecvență redusă implică un grad de efort mai… redus decât cel cu frecvență, deci ar trebui să dureze mai mult timp pentru a îl finaliza?
Se creează niște inechități vizibile între doctoratul cu frecvență și cel fără frecvență. Normativ, doctorandul cu frecvență trebuie să depună muncă de cercetare în fiecare zi, pe când cel cu frecvență redusă doar în weekend sau din când în când. Dar ambii vor putea să susțină doctoratele în 4 ani. Asta este profund injust pentru cel care face doctoratul cu frecvență și este, în egală măsură, nefavorabil pentru cel care face doctoratul cu frecvență redusă, pentru că îi reduce timpul necesar finalizării.
Dacă lucrezi 50% din timp pentru doctorat comparativ cu cel care îl face “cu frecvență”, atunci durata standard ar trebui să fie dublă, deci 8 ani.”